Archivaron la denuncia contra tres psicólogas en Rosario

La fiscalía archivó la denuncia contra tres psicólogas señaladas por presuntos informes falsos en causas de abuso sexual infantil. El caso había sido impulsado por abogados que representan a padres separados de sus hijos y dejó una discusión incómoda: qué peso tiene una pericia cuando el expediente ya dividió a una familia.

Qué resolvió la fiscalía

Las fiscales Guillermina Aiello y Bárbara Glikman cerraron la presentación que cuestionaba el trabajo de las profesionales. La denuncia sostenía que esos informes habían sido determinantes en causas de abuso, pero la decisión oficial cortó por lo sano y dejó la acusación sin recorrido judicial por ahora.

El dato central es simple y poco glamoroso: no hubo avance penal contra las psicólogas. El resto es el ruido habitual de los expedientes sensibles, donde cada parte lee el mismo papel como si leyera países distintos.

La acusación original

La presentación había sido hecha por un grupo de abogados en nombre de padres que dicen haber sido alejados de sus hijos luego de denuncias por abuso sexual. El punto de conflicto era el rol de las psicólogas en esos procesos: para los denunciantes, sus informes habrían sido erróneos o directamente falsos; para la fiscalía, eso no alcanzó para sostener una causa.

La decisión no borra el fondo del problema. Solo marca que, con lo que había sobre la mesa, el caso no siguió. En expedientes de familia y abuso infantil, esa diferencia pesa muchísimo: no es lo mismo archivar una denuncia que demostrar que nada pasó.

Lo que deja el caso

El archivo vuelve a poner en escena una discusión vieja y bastante más seria que el expediente puntual. Los informes psicológicos pueden orientar una investigación, pero también pueden quedar bajo sospecha cuando el conflicto familiar ya está roto. Después, el sistema judicial queda obligado a caminar entre dos riesgos: no creerle a una víctima o convertir una sospecha en sentencia anticipada.

Un cierre incómodo

Por ahora, el expediente quedó cerrado para las psicólogas y abierto para la desconfianza de siempre sobre cómo se producen ciertas pericias. En Rosario, al menos en este caso, la causa terminó antes que el debate; y eso también dice bastante. Un archivo judicial puede sonar seco, pero a veces pesa más que una acusación entera.