Barracas: el acusado negó haber iniciado el incendio
Justo Fernando Barrientos declaró en la última audiencia antes de los alegatos y buscó despegarse del fuego de mayo de 2024, mientras el tribunal cerró la puerta a testimonios sobre el contexto de violencia LGBTIQ+
⚡ Imagen generada con IAEn la última audiencia antes de los alegatos, Justo Fernando Barrientos declaró por el triple lesbicidio de Barracas y negó haber iniciado el incendio de mayo de 2024. También dijo no recordar varios detalles de aquella madrugada, cuestionó a dos vecinos y evitó responder preguntas de las partes. El juicio entra ahora en su tramo final, con una causa que ya dejó expuesto algo más incómodo que la mecánica del fuego: la pelea por cómo se cuenta el crimen.
La declaración
Infobae puso el foco en la estrategia del acusado dentro de la sala: negó responsabilidad directa, marcó distancia con el incendio y se apoyó en la amnesia selectiva de manual, esa que aparece siempre que la prueba empieza a cerrar. Página/12, en cambio, anunció de antemano que Barrientos iba a declarar y sumó un dato que importa tanto como su versión: no estaba claro si contestaría preguntas.
Lo que quedó afuera
La otra punta de la cobertura estuvo en la decisión del tribunal de no admitir los testimonios ofrecidos por la querella de Sofía Riglos. Esos relatos buscaban aportar contexto sobre la violencia hacia las personas LGBTIQ+, un marco que la defensa y el tribunal prefirieron dejar afuera, al menos por ahora. No es un detalle menor: en causas así, lo que se admite y lo que se excluye también escribe parte del expediente.
El cierre del juicio
Las dos coberturas coinciden en lo central: la jornada dejó la voz del acusado sobre la mesa y el proceso encaminado hacia los alegatos. Infobae subraya el contenido de la declaración y la negativa a haber prendido el fuego. Página/12 privilegia la dimensión procesal y el intento de la querella por sumar elementos sobre el contexto del caso. Cada medio eligió su puerta de entrada, pero ambos muestran que el juicio ya no gira solo alrededor de quién hizo qué, sino de cómo el sistema judicial decide narrarlo.
La próxima escena no tendrá micrófonos ni declaraciones largas: vendrán los alegatos, y ahí cada parte intentará convertir su versión en la oficial del expediente. En tribunales, como en la cocina, el fuego siempre deja marcas.
El cruce
Análisis editorialInfobae se metió en la declaración de Justo Fernando Barrientos y resaltó su negativa a haber iniciado el incendio, además de su decisión de no responder preguntas. Página/12 fue más procesal: anunció que el acusado iba a declarar y puso el foco en lo que el tribunal dejó afuera, sobre todo los testimonios sobre violencia hacia personas LGBTIQ+. Los dos cubren el mismo día, pero uno mira la voz del imputado y el otro, las reglas del juicio.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Seguí leyendo
Compró un 0 km online y la Justicia le ordenó pagar casi $100 millones
Absolvieron al jefe camionero que bloqueó una empresa en San Pedro
Causa Cuadernos: declaran agentes de inteligencia a puertas cerradas
Murió una adolescente de 14 años y la Justicia investiga en Río Negro
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.