Casación avanza: continúa la investigación por irregularidades en el dragado del Río Uruguay
Los jueces Hornos y Borinsky rechazaron los planteos de las defensas y mantienen viva la causa contra cuatro exfuncionarios de CARU y un empresario.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó las quejas presentadas por las defensas y dispuso que continúe la investigación por presuntas irregularidades en la contratación de obras de dragado del Río Uruguay. Los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky no hicieron lugar a los planteos, lo que despeja el camino procesal para seguir con la pesquisa.
Los involucrados
La causa tiene cinco imputados: cuatro exfuncionarios de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) y el empresario Pieter Jan de Nul. La CARU es el organismo binacional argentino-uruguayo que gestiona el uso del río, y su contratación de obras de dragado es el eje del expediente.
Qué se investiga
Las irregularidades giran en torno al proceso de contratación de las obras de dragado. Por el momento, las fuentes no detallan el monto involucrado ni la naturaleza exacta de las maniobras denunciadas. Lo que queda claro es que Casación no encontró mérito suficiente en los argumentos de las defensas para frenar la instrucción.
Qué sigue
Con el rechazo de Casación, la investigación retoma su curso en la instancia anterior. Las defensas agotaron esta vía recursiva por ahora, lo que les deja menos margen para dilatar el proceso. El expediente seguirá su camino sin el freno que buscaban los imputados.
Dato de cierre: el empresario lleva el nombre de la compañía belga de dragado Jan de Nul, una de las firmas más grandes del sector en el mundo. No es la primera vez que aparece en causas judiciales latinoamericanas vinculadas a obras hidráulicas.
El cruce
Análisis editorialInfobae y Clarín coinciden en lo central: Casación rechazó los planteos de las defensas y la investigación sigue. Clarín suma más detalle procesal, nombrando a los jueces Hornos y Borinsky y describiendo brevemente el rol de CARU. Infobae prioriza la lista de imputados. En tono y ángulo, los dos medios son prácticamente idénticos: ninguno toma partido ni agrega información que el otro no tenga.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Seguí leyendo
Alberto Fernández lleva la causa de violencia de género a Casación para anularla
Carrió pidió apartar al juez Barroetaveña de la causa por la mansión de la AFA
Rakauskas pide en Casación reabrir la causa de abuso contra Espinoza cinco años después
Cámara Federal de Córdoba: dos jueces acusados y dos nuevos nombres en camino
Corrientes: condenaron a una docente que cobraba a sus alumnas para aprobar
