minuto.ar
Política

Causa ANDIS: el fiscal presiona para peritar los audios de Spagnuolo con grabaciones públicas

Franco Picardi acusó a la defensa del ex titular de ANDIS de intentar dilatar el proceso y pidió que la pericia avance con entrevistas públicas del imputado, quien se niega a aportar su voz.

hace alrededor de 2 horas🔥 Viralidad 60/100
Compartir
Escuchá el resumen
0:00 / 0:42
Vista detallada del friso frontal del edificio de la Corte Suprema que representa figuras históricas y magistrados.
Foto por Mark Stebnicki en Pexels

El fiscal Franco Picardi presentó un dictamen contra la suspensión del peritaje de audios clave en la causa que investiga a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). El punto de conflicto: Spagnuolo se niega a aportar su voz para comparar con las grabaciones cuestionadas, y la defensa pidió frenar el estudio.

La maniobra

El fiscal no aceptó el planteo y propuso una solución alternativa: usar entrevistas públicas del ex funcionario para realizar la pericia. Picardi fue directo al calificar la estrategia de la defensa como un intento de "dilatar y entorpecer el proceso". En términos procesales, eso es una acusación seria — implica que la defensa no busca claridad sino tiempo.

Qué investiga la causa

La investigación gira en torno a audios cuya autenticidad está en duda. Si el peritaje confirma que la voz corresponde a Spagnuolo, el expediente gana peso sustancial. Si la pericia no se hace — por obstrucción o maniobras procesales — el caso queda en stand-by indefinido. De ahí la urgencia del fiscal para avanzar con lo que tiene disponible: material público, sin cooperación del imputado.

El escenario judicial

La negativa a aportar voz es un derecho que asiste al imputado — nadie puede ser obligado a autoincriminarse. Pero la fiscalía argumenta que ese derecho no puede usarse para bloquear una pericia que puede hacerse con otras fuentes. El juez que interviene deberá resolver si autoriza el método alternativo propuesto por Picardi o hace lugar al pedido de la defensa.

El detalle que resume todo: la discusión no es si Spagnuolo habló en esos audios, sino si se puede probar técnicamente que fue él. Que la defensa prefiera que eso no se sepa es, en sí mismo, un dato.

El cruce

Análisis editorial
Cómo lo encararon los medios

Minuto Uno y Ámbito lo cuentan desde el pedido del fiscal, con tono informativo. Infobae le da más carga al titular — habla de 'fuertes críticas' de Picardi — y pone el foco en el rechazo explícito a la defensa, lo que lo acerca a una mirada más crítica hacia Spagnuolo.

Divergencia tonal:Neutral1Negativo1Crítico1

Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.

Esta nota fue elaborada automáticamente a partir del cruce de 3 medios argentinos. Cómo trabajamos →
Resumen diario

Las noticias del día por mail

Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.

Fuentes consultadas

Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.

Más de Política