Causa Cuadernos: declaran agentes de inteligencia a puertas cerradas
La segunda audiencia del juicio avanzó con reserva total, sin transmisión oficial y con acceso limitado a abogados y testigos, mientras los peritos describieron cruces de llamadas ligados a empresarios y exfuncionarios.

La Causa Cuadernos tuvo este martes su segunda audiencia con 2 agentes de inteligencia declarando a puertas cerradas. No hubo transmisión oficial y solo ingresaron los abogados de las partes y los testigos citados. En un juicio que nació de cuadernos, el dato más delicado sigue siendo el mismo: quién habló con quién, cuándo y por qué.
La reserva
TN y Clarín coinciden en el punto central: la audiencia se hizo bajo estricta reserva. No hubo público, no hubo señal abierta y tampoco fotos para la galería. El Tribunal Oral Federal 7 mantuvo el tramo de prueba lejos del ruido, una decisión coherente con el tipo de evidencia que se discute, aunque bastante menos vistosa que el show habitual de la agenda judicial argentina.
Qué declararon
Los testigos de este tramo fueron agentes de la Policía Federal vinculados al estudio de celdas y antenas de líneas asociadas a empresarios y exfuncionarios. Su tarea fue reconstruir cruces de llamados y ubicarlos en fechas y horarios precisos. Clarín agrega que esos análisis habrían coincidido con anotaciones del chofer Oscar Centeno y con dichos del financista arrepentido Ernesto Clarens, dos piezas que el expediente usa como sostén de la supuesta logística de la corrupción.
El valor de los cruces
Ese tipo de prueba no tiene glamour, pero sí volumen. En causas como esta, los registros telefónicos suelen valer más por acumulación que por dramatismo: una llamada no prueba todo, pero varias llamadas en el momento justo empiezan a cerrar una historia. Por eso la audiencia avanzó con perfil bajo y con cuidado extremo sobre qué se muestra y qué se reserva.
Lo que viene
La cobertura de ambos medios se concentra en el mismo dato: el proceso sigue sumando testigos técnicos mientras el tribunal evita exponer la prueba antes de tiempo. En una causa donde cada papel pretende contar una parte del mapa, las audiencias cerradas funcionan como la versión judicial del polvo bajo la alfombra: no desaparece nada, apenas se ordena antes de sacarlo a la luz.
El cruce
Análisis editorialTN pone el foco en la forma de la audiencia: puertas cerradas, sin transmisión oficial y con acceso limitado. Clarín va un paso más adentro y describe qué aportaron los agentes de Inteligencia, además de sumar el vínculo con las planillas de Centeno y las referencias de Clarens. Los dos cuentan el mismo capítulo; uno subraya el hermetismo, el otro el contenido de la prueba.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Seguí leyendo

AySA: cuatro legisladores frenan la venta del 90% en la Justicia

Pity Álvarez seguirá en juicio: rechazaron la nulidad pedida

El Gobierno estudia llevar el caso AMIA a La Haya

Bullrich se desmarca de Milei por la fiscal del caso Chocobar
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.