minuto.ar
Mundo

Destituyen al fiscal de la CPI que acusó a Putin y Netanyahu por una denuncia sexual

Karim Khan, el británico que impulsó los casos más resonantes de la Corte Penal Internacional, fue removido por la Asamblea de Estados Partes en una reunión extraordinaria, mientras Venezuela aprovechó el momento para abandonar el organismo.

hace alrededor de 2 horas🔥 Viralidad 120/100
Compartir
Escuchá el resumen
0:00 / 0:52
The third Assembly of States Parties to the Rome Statute of the International Criminal Court is held in The Hague, the Netherlands in the Fall 2004.
Foto: Coalition for the ICC / Wim Van Cappellen / Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0)

La Corte Penal Internacional tuvo una semana para olvidar. La Asamblea de Estados Partes votó a puertas cerradas en la ONU para destituir a Karim Khan, el fiscal jefe que desde 2021 condujo investigaciones de alto impacto político: órdenes de arresto contra Vladimir Putin y Benjamin Netanyahu, y la apertura de causas por la guerra en Gaza y el conflicto en Ucrania. La razón fue una denuncia de conducta sexual inapropiada presentada por una empleada de la institución.

El caso Khan

Khan, abogado británico de carrera y elegido con un mandato de nueve años, ya había suspendido sus funciones el año pasado para permitir que avanzaran las investigaciones internas. La votación de esta semana formalizó su remoción. El jurista rechazó las acusaciones —niega haber mantenido una relación sexual inapropiada y haber intentado impedir que la denunciante presentara su caso— y anunció que apelará la decisión. La destitución de un fiscal jefe de la CPI no tiene precedentes en la historia del organismo.

La doble crisis

Mientras Khan caía, Venezuela anunció su retiro del Estatuto de Roma, el tratado fundacional de la CPI. El gobierno de Nicolás Maduro —representado en el anuncio por Delcy Rodríguez— acusó a la Corte de concentrar sus investigaciones de manera desproporcionada en países africanos y latinoamericanos. El momento del anuncio no parece casual: la Corte tiene abierta una investigación por los eventos de la represión en Venezuela. Estados Unidos, que tampoco es parte de la CPI, felicitó a Caracas y aprovechó para pedir que más países abandonen el organismo.

El timing importa

La confluencia de los dos eventos complica el panorama institucional de la Corte. La remoción de Khan desorganiza procesos activos: los casos contra Netanyahu y los líderes de Hamas, entre otros, quedaron sin el impulsor que los llevó adelante. La búsqueda de un reemplazante llevará meses. Mientras tanto, el retiro venezolano suma a una lista que ya incluye a Rusia, Estados Unidos e Israel entre los países que no reconocen la jurisdicción del tribunal.

Dato de cierre: la CPI tiene 125 Estados miembros. Desde 2002, solo tres países habían completado el proceso de retiro antes de Venezuela —todos africanos— y uno (Sudáfrica) llegó a revertirlo.

El cruce

Análisis editorial
Cómo lo encararon los medios

La mayoría de los medios —Minuto Uno, La Nación, BBC Mundo y TN— se enfocaron en la destitución de Khan como noticia central, con variaciones menores: La Nación y BBC Mundo pusieron más énfasis en el perfil del acusado y su defensa, mientras TN destacó que apelará. Clarín tomó un ángulo completamente distinto y fue el único que desarrolló la salida de Venezuela de la CPI y la reacción de EE.UU. Perfil también cubrió la destitución de Khan pero con foco en su trayectoria política. En síntesis: cinco medios miraron al fiscal caído, uno miró al tribunal en crisis.

Cobertura uniforme:Neutral6

Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.

Esta nota fue elaborada automáticamente a partir del cruce de 6 medios argentinos. Cómo trabajamos →
Resumen diario

Las noticias del día por mail

Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.

Fuentes consultadas

Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.

Seguí leyendo