EE.UU. supera los 200 muertos en el Pacífico: la campaña sin juicios ni prisioneros

El Comando Sur de los Estados Unidos ejecutó este sábado un nuevo ataque contra una embarcación en el Pacífico Oriental, matando a los tres tripulantes a bordo. El operativo, calificado oficialmente como "ataque cinético letal", forma parte de la campaña militar ordenada por Donald Trump bajo el rótulo de combate al narcotráfico en Sudamérica. Con estos tres muertos, el total de bajas supera las 200 desde el inicio de la ofensiva.

Los números

Más de 200 personas muertas en ataques directos contra embarcaciones. Cero capturas reportadas. Cero juicios. Cero identificaciones públicas independientes de las víctimas. El patrón es consistente: el Comando Sur informa el ataque, describe a los fallecidos como "narcoterroristas" o miembros de "organizaciones terroristas designadas", y cierra el parte con la frase de rigor: ningún militar estadounidense resultó herido.

La operación se llama Lanza del Sur y responde a una orden ejecutiva de Trump que amplió el rol de las fuerzas armadas en la lucha contra el narcotráfico. La ejecución práctica, sin embargo, se parece menos a una operación policial y más a una campaña de eliminación sin proceso legal visible.

Lo que dice el comunicado

Según el Comando Sur, la embarcación atacada este sábado "transitaba por rutas conocidas de narcotráfico en el Pacífico Oriental y estaba involucrada en operaciones de narcotráfico". Eso es todo. No hay nombres, no hay evidencia publicada, no hay descripción de qué carga llevaba ni si hubo advertencia previa.

La fórmula se repite en cada comunicado desde el inicio de la campaña. El criterio para disparar parece ser la zona donde navega la embarcación y la sospecha de involucramiento, sin que exista ningún mecanismo de verificación independiente posterior al ataque —porque no hay sobrevivientes para interrogar.

Las críticas internacionales

La ONU y varios analistas de derecho internacional llevan semanas señalando que los ataques configuran ejecuciones extrajudiciales. El argumento central: matar personas sin proceso judicial, sin posibilidad de rendirse, y sin presentar evidencia pública equivale a una violación sistemática del derecho internacional humanitario, independientemente de si las víctimas eran o no narcotraficantes.

Desde la perspectiva de Washington, la campaña es legal porque el Congreso autorizó el uso de fuerza contra organizaciones terroristas designadas, y Trump designó a varios carteles como tales al inicio de su mandato. El problema es que esa designación se aplica después del hecho: primero se ataca, después se clasifica a los muertos.

Qué viene

No hay señales de que la campaña vaya a detenerse ni a modificarse. El Comando Sur no ha respondido públicamente a las críticas de la ONU, y el gobierno de Trump las descarta como interferencia en asuntos de seguridad nacional. Los países latinoamericanos cuyas aguas o rutas están involucradas tampoco han presentado protestas formales coordinadas.

Lo que sí queda claro con cada nuevo parte militar es la lógica de la operación: sin prisioneros no hay juicios, sin juicios no hay evidencia que revisar, y sin evidencia que revisar el comunicado oficial es la única versión disponible. Doscientas veces seguidas.