El Gobierno oficializó cambios en cómo se eligen jueces de la Corte Suprema

El Gobierno nacional oficializó los cambios en el proceso de selección de jueces de la Corte Suprema de Justicia, una medida que también alcanza a las designaciones dentro del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa. La normativa fue anticipada horas antes de su publicación oficial y busca, según el texto, acelerar los nombramientos que históricamente se dilataron durante meses o años.

Qué cambia

El núcleo de la reforma es la reducción de plazos en el proceso de selección. Los pasos administrativos que antes podían extenderse de manera indefinida ahora tienen límites explícitos. La norma recorta los tiempos históricos sin eliminar las etapas de evaluación, aunque los detalles precisos de cada instancia no fueron explicados en profundidad por ninguna de las fuentes que cubrieron la medida.

El alcance

Además de la Corte Suprema, la normativa incluye criterios para el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa, dos organismos con varios cargos vacantes hace tiempo. Que la reforma los englobe sugiere que el Gobierno quiere atacar un problema de escala mayor al que el título sobre el máximo tribunal insinúa.

Las dudas

Ningún medio que cubrió la medida aportó el texto completo ni detalló quiénes participaron de la redacción. Tampoco se conoce qué ocurre si los plazos no se cumplen o si la normativa requiere aval legislativo para implementarse. La Corte tiene actualmente dos vacantes sin cubrir — las de los exjueces Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda — y es allí donde la nueva norma tendrá su primera prueba real.

El dato que cierra todo: la última vez que se modificó el proceso de selección de magistrados de la Corte fue en 2003, con el decreto 222 de Néstor Kirchner. Veintidós años después, el Gobierno de Milei estrena su propia versión.