El megatemplo mormón y el monasterio Santa Catalina: quién tiene razón sobre los riesgos

La Iglesia Mormona emitió un comunicado público esta semana para desmentir que la construcción de su megatemplo en la Ciudad de Buenos Aires vaya a dañar el Monasterio de Santa Catalina, uno de los pocos edificios coloniales que sobreviven en CABA. Según la carta, "no existe evidencia concreta de afectación estructural, visual o de asoleamiento", y la obra se ejecuta con "prudencia, respeto y mesura", dentro de la normativa vigente.

El choque de versiones

El comunicado mormón llega en respuesta a una campaña de oposición que gana fuerza en los últimos días. Una ONG ligada a la defensa del patrimonio histórico lanzó una petición pública —disponible en internet— que acumula firmas contra el proyecto. La organización sostiene que la obra no respeta la ley ni la estética del entorno y que pone en riesgo estructuras coloniales que el Estado debería custodiar.

Las versiones son directamente contradictorias. La Iglesia afirma que actuó en regla y que los riesgos denunciados carecen de respaldo técnico concreto. Los opositores responden que los efectos de una construcción de esa escala sobre un edificio de siglos no se miden con declaraciones institucionales.

Qué es el Monasterio de Santa Catalina

El Monasterio de Santa Catalina de Siena es uno de los conjuntos arquitectónicos coloniales más antiguos que permanecen en pie en Buenos Aires. Fundado en el siglo XVIII, forma parte del patrimonio histórico de la Ciudad y está protegido por legislación específica. Su conservación depende tanto del mantenimiento del edificio como de las condiciones del entorno inmediato: vibraciones de obra, alteraciones del suelo o cambios en la incidencia solar pueden degradar estructuras que resistieron siglos.

El proyecto mormón —un templo de dimensiones considerables, que la prensa denomina "megatemplo"— se construye en terrenos adyacentes. La escala exacta de la obra y la distancia precisa al monasterio no surge con claridad de los comunicados disponibles; ningún medio suma planos ni datos técnicos independientes.

Lo que falta saber

El debate hasta ahora se desarrolla entre declaraciones. La Iglesia Mormona publica su propia evaluación de impacto; la ONG opositora plantea riesgos sin presentar un informe técnico independiente con acceso público. Lo que no aparece en ninguna cobertura es una evaluación del Gobierno de la Ciudad —que es el organismo con competencia real sobre permisos de obra y patrimonio urbano— ni un peritaje estructural encargado por una autoridad neutral.

Tampoco está claro si el proyecto cuenta con todos los permisos exigidos por la normativa de protección patrimonial o si existe alguna impugnación judicial en curso. Infobae enmarca el conflicto como una causa para "generaciones veteranas", lo que dice más sobre el ángulo editorial que sobre los hechos técnicos.

Qué viene

Mientras la obra avanza —la Iglesia no indica pausa alguna—, la presión pública crece. Si la petición online suma adhesiones suficientes, es probable que el tema llegue a la Legislatura porteña o que algún legislador pida informes al Ejecutivo de la Ciudad. La historia de Buenos Aires tiene varios antecedentes de obras autorizadas que terminaron frenadas por presión patrimonial; también tiene antecedentes de obras que siguieron igual.

Dato para llevarse: el Monasterio de Santa Catalina resistió terremotos, inundaciones e invasiones inglesas. Si lo derrumba un trámite administrativo incompleto, eso sería el verdadero escándalo.