minuto.ar
Espectáculos

El New York Times armó su ranking de series del siglo XXI

Más de 500 figuras de la TV votaron 100 títulos y la lista dejó discusiones previsibles: 'Breaking Bad' arriba, 'The Wire' detrás y 'Los Soprano' afuera por una cuestión de calendario, no de calidad

•hace 42 minutos•🔥 Viralidad 60/100
Compartir
Escuchá el resumen
0:00 / 0:39
The New York Times building in New York, NY across from the Port Authority.
Foto: Haxorjoe / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

El New York Times publicó un ranking con las 100 mejores series del siglo XXI, armado con la opinión de más de 500 figuras vinculadas con la televisión. El resultado ordena el canon a su manera y deja una certeza útil: incluso un listado así habla tanto de gustos como de épocas.

Los primeros puestos

La Nación destacó el podio de las diez mejores series y lo presentó como una guía de referencia para cualquiera que quiera revisar lo más importante de la TV reciente. Infobae fue más directo: puso a Breaking Bad arriba y remarcó que venció a The Wire y Mad Men en la cuenta final.

Ese detalle no es menor. El siglo XXI, para el Times, empieza el 1° de enero de 2000. Con esa regla, Los Soprano quedó afuera de la pelea por el podio por apenas unos meses, porque su primer episodio salió en 1999. El criterio es prolijo; la discusión, menos.

Qué dice la lista

La lista refleja algo bastante simple: la televisión premium de las últimas dos décadas ya tiene su panteón. Breaking Bad, The Wire, Mad Men y compañía aparecen como las series que mejor envejecieron, tanto por su peso cultural como por la cantidad de imitadores que dejaron atrás.

La gracia del ranking está en la mezcla. No se limita al drama serio y tampoco se refugia en el prestigio puro. Más de 500 votantes eligieron títulos desde productores hasta actores y guionistas, así que el resultado tiene algo de consenso industrial y algo de club de fans con credenciales.

El detalle incómodo

El listado también muestra el problema clásico de cualquier selección de “las mejores”: el corte temporal. Cambiar una fecha de arranque por unos meses puede borrar una obra enorme de la discusión principal. Es una regla limpia, sí; también un poco cruel, que es casi lo mismo que suele pasar con estos rankings.

Perfil miró otra cosa

Perfil tomó otro camino y no se metió en la pelea por el podio. Usó el fin de semana como excusa para recomendar series, películas y estrenos de plataformas y cines. Documentales musicales, dramas históricos, fantasía, animación y true crime: su interés estuvo en qué ver ahora, no en ordenar el pasado.

Al final, el dato más entretenido no es quién ganó, sino que una lista de 100 títulos igual deja gente enojada. Una rareza elegante del siglo XXI: todos dicen que aman el ranking, hasta que el ranking no los pone primero.

El cruce

Análisis editorial
Cómo lo encararon los medios

La Nación abre con la lista completa y la presenta como una guía para entender el gusto televisivo del siglo XXI. Infobae va al choque de nombres: pone a Breaking Bad arriba y subraya la ausencia de Los Soprano por el corte temporal. Perfil se despega del ranking y usa la fecha para recomendar estrenos de plataformas y cines, sin entrar en la pelea por el canon.

Cobertura uniforme:Neutral3

Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.

Seguí leyendo

Esta nota fue elaborada automáticamente a partir del cruce de 3 medios argentinos. Cómo trabajamos →
Resumen diario

Las noticias del día por mail

Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.

Fuentes consultadas

Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.