El telescopio Swift podría caer sobre Argentina en pocos días
La NASA sigue de cerca la reentrada del Swift, un observatorio lanzado en 2004 que ya está por debajo de 250 kilómetros de altura y perdió el control, con una ventana de caída todavía imprecisa.
El telescopio espacial Swift, de la NASA, perdió el control y empezó su descenso final hacia la Tierra. El aparato, lanzado en 2004, quedó a menos de 250 kilómetros de altura y su reentrada podría ocurrir en los próximos días; una de las posibilidades que hoy circula es que la caída pase sobre Argentina.
Qué está pasando
Swift dejó de hacer observaciones el 20 de octubre y ahora enfrenta la parte menos elegante de cualquier misión espacial: volver sin permiso. La órbita baja ya no sostiene al telescopio como antes y la fricción con la atmósfera termina de empujarlo hacia abajo. El problema no es tanto si reingresará, sino cuándo y sobre qué zona lo hará.
Lo que hizo
El aparato no fue un satélite cualquiera. Desde 2004 observó más de 2.000 estallidos de rayos gamma, unas de las explosiones más potentes del universo, además de más de 1.400 supernovas. También tomó más de 1.500.000 fotos. No está mal para un objeto que ahora terminó en la categoría de basura espacial con agenda propia.
El riesgo real
La noticia suena más dramática de lo que suele ser. Estos reingresos, aunque espectaculares, rara vez implican un peligro masivo: la mayor parte del objeto se desintegra al entrar en la atmósfera. Lo que sí genera atención es el corredor de caída, que puede cubrir una franja amplia del planeta y deja abierta la chance de que fragmentos sobrevivan.
Por qué importa
Swift sirve también como recordatorio de que el espacio cercano a la Tierra no es un museo limpio. Hay hardware caro, útil y cada vez más viejo dando vueltas hasta que la gravedad cobra la cuenta. En este caso, la cuenta podría caer sobre Sudamérica, aunque por ahora nadie está para sacar la reposera en el patio y mirar al cielo. El telescopio siguió operativo casi 21 años; en órbita, eso ya es una vejez respetable.
El cruce
Análisis editorialEl Cronista va al dramatismo: abre con la alarma y pone el foco en la caída inminente. Clarín hace algo más útil y mezcla el riesgo con contexto: suma la posibilidad sobre Argentina y agrega datos de la misión, la última observación y el altísimo volumen de imágenes y detecciones. Los dos comparten la misma base, pero Clarín explica más; El Cronista vende antes el susto.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Seguí leyendo
La NASA acelera la base lunar y elige tres instrumentos clave
NASA busca comida y materiales con polvo lunar y marciano
Marte tuvo agua en tres etapas distintas: qué encontró la NASA en el cráter Jezero
Descubren el planeta más joven y hay sello argentino
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.