minuto.ar
Deportes

El titular del Tribunal de Disciplina explicó por qué Boca no fue eliminado de la Copa Argentina

Fernando Mitjans, al frente del organismo hace 32 años, justificó el fallo que rechazó el reclamo de Vélez y mantuvo al Xeneize en competencia con una multa.

hace alrededor de 1 hora🔥 Viralidad 60/100
Compartir
Escuchá el resumen
0:00 / 0:41
Hinchas de Boca Juniors en partido de vuelta de la final de la Copa Sudamericana 2005.
Foto: nica* / Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0)

El presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA, Fernando Mitjans, salió a explicar públicamente la resolución que confirmó la clasificación de Boca Juniors en la Copa Argentina pese al incidente que motivó el reclamo de Vélez Sársfield. La frase que eligió para resumirlo lo dice todo: "Eliminar a Boca era como dar perpetua por robar una manzana".

La lógica del fallo

Mitjans sostuvo que la sanción aplicada —una multa económica al club— fue proporcional a la infracción cometida. La eliminación del torneo, según el titular del organismo, hubiera representado una pena desproporcionada en relación con la gravedad del hecho. El Tribunal rechazó así el pedido de Vélez, que reclamaba la exclusión del Xeneize de la Copa.

32 años en el cargo

Que Mitjans lleve más de tres décadas al frente del tribunal no es un dato menor: conoce el reglamento de la AFA mejor que casi nadie y tiene la autoridad institucional para fijar criterios de proporcionalidad. En su diálogo con los medios, también habló de su relación con el fútbol argentino, su vínculo con figuras como Julio Grondona y Claudio Tapia, y la historia del organismo que conduce.

Qué queda para Vélez

El club de Liniers agotó la instancia ante el Tribunal de Disciplina. Si decide continuar con la impugnación, tendría que escalar el reclamo a instancias superiores dentro de la AFA o recurrir a la justicia ordinaria, un camino más largo y con resultados inciertos. Por ahora, Boca sigue en la Copa Argentina.

Un detalle que no pasa desapercibido: Mitjans admitió que en el proceso evaluaron específicamente su relación con el club Xeneize para despejar cualquier duda sobre la imparcialidad del fallo. Que lo aclare él mismo dice bastante sobre cuánto pesa la historia institucional de Boca en cualquier decisión que lo involucre.

El cruce

Análisis editorial
Cómo lo encararon los medios

Los tres medios comparten la misma frase de Mitjans como titular central. La diferencia está en el enfoque: Diario Popular y La Nación describen el fallo y su lógica institucional. Olé va más lejos y convierte la entrevista en un perfil más amplio del titular del tribunal, incorporando su relación con Grondona, Tapia y su historia de 32 años en el cargo.

Cobertura uniforme:Neutral3

Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.

Seguí leyendo

Esta nota fue elaborada automáticamente a partir del cruce de 3 medios argentinos. Cómo trabajamos →
Resumen diario

Las noticias del día por mail

Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.

Fuentes consultadas

Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.