Galperín vs. CAME: el debate real detrás de la caída del 3,8% en ventas minoristas
El fundador de Mercado Libre cuestionó el dato de ventas de junio publicado por la entidad pyme, abriendo un debate más profundo sobre si el consumo cae o simplemente migra al canal digital.
La pelea estadística del mes la protagonizaron Marcos Galperín y la CAME. El disparador fue el dato de junio: las ventas minoristas cayeron 3,8% respecto al mismo mes del año anterior, según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa. Galperín cuestionó si esa cifra sirve como radiografía general del consumo o solo mide el canal físico — donde Mercado Libre, obviamente, no aparece.
Lo que dijo cada parte
Galperín argumentó que una parte creciente de las compras se desplazó a plataformas digitales, y que la caída de CAME podría reflejar más una transformación de canal que una contracción real del gasto. La CAME respondió rápido: sus números son sólidos, el método es consistente y la caída es real. No es un problema de dónde compra la gente, sino de cuánto compra.
El problema de medir el consumo
Aquí el debate tiene sustancia. Las mediciones de ventas minoristas físicas existen desde antes del e-commerce masivo y, en efecto, tienen un sesgo estructural: capturan locales, no clics. Si el comercio electrónico creció —y en Argentina creció, sostenido en parte por cuotas sin interés y envíos rápidos— parte de esa venta escapa al relevamiento de CAME. Pero los analistas que siguieron el cruce señalaron que ambos fenómenos pueden ocurrir simultáneamente: migración de canal y caída del consumo real no son mutuamente excluyentes.
Qué dicen los números más amplios
La discusión importa porque los indicadores de consumo en Argentina mostraron señales mixtas durante el primer semestre: el salario real empezó a recuperarse, la inflación desaceleró, pero el poder adquisitivo sigue debajo de 2023. Que el fundador de la empresa de e-commerce más grande del país salga a cuestionar la caída del consumo físico no es un dato menor: tiene un interés directo en sostener que la torta total no encogió, solo se redistribuyó.
Lo que queda pendiente
Ninguna de las dos partes tiene la medición perfecta. CAME mide lo que puede medir; Mercado Libre publica sus propios volúmenes cuando le conviene. El dato que falta —y que ninguno aportó al debate— es una serie que cruce ventas físicas y digitales en términos reales. Hasta que eso exista, el cruce entre Galperín y la CAME es, en parte, un debate entre metodologías distintas que hablan de partes distintas del mismo elefante.
El cruce
Análisis editorialInfobae enfoca el debate desde los analistas, presentando el cruce como una discusión técnica abierta. Perfil le da más protagonismo a Galperín y al argumento del cambio de canal, con un titular que deja la pregunta abierta. Página/12, en cambio, pone el acento en la CAME como institución que defiende sus datos y 'desmiente' al empresario, con un tono claramente favorable a la entidad pyme.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Seguí leyendo
Precios de agosto 2026: qué cuesta remodelar un baño y comprar una moto
Ocho de cada diez ejecutivos espera mejora económica, pero frenan el entusiasmo
Precios de agosto: cuánto cuestan remodelar una cocina y comprar un Corolla Cross
Ventas minoristas en Córdoba cayeron hasta 14% en julio: solo uno de cada diez comercios cumplió expectativas
Compras puerta a puerta: US$125 millones en junio y el 40% del shopping en un click
