Garrahan reclama $8.278 millones al IOMA por pacientes bonaerenses no pagados
El hospital pediátrico rechazó los argumentos de la obra social provincial para no saldar la deuda y respaldó el reclamo con facturas y documentación, mientras Kicillof insiste en que ya abonó $1.230 millones.
⚡ Imagen generada con IAEl Hospital Garrahan le envió una carta formal al IOMA —la obra social de la provincia de Buenos Aires— reclamando 8.278 millones de pesos por atención a pacientes bonaerenses. El documento, dirigido a la directora de Prestaciones Nadia Daciuk, rechaza los motivos que dio el organismo para no cancelar el total y afirma que cada peso reclamado está respaldado por facturas y documentación en regla.
El cruce de números
El gobernador Axel Kicillof sostuvo la semana pasada que la provincia ya canceló la deuda con un pago de 1.230 millones de pesos. El Consejo de Administración del Garrahan desmiente esa versión: el hospital dice que ese monto no cubre lo adeudado y que el saldo pendiente supera ampliamente lo abonado. En paralelo, la provincia tiene otro frente abierto con la Nación: reclama cerca de 2,3 billones de pesos por fondos de la caja jubilatoria, un litigio que esta semana llegó a audiencia ante la Corte Suprema.
La pelea con la Corte
En la audiencia del miércoles, las partes —provincia y Nación— no llegaron a ningún acuerdo. Kicillof denunció que el Gobierno nacional no presentó ninguna propuesta concreta de pago y anticipó que la provincia avanzará con una medida cautelar para profundizar la vía judicial. Son dos batallas legales distintas —el Garrahan contra el IOMA, la provincia contra la Nación— pero el denominador común es el mismo: Buenos Aires debe plata en un lugar y la pelean en otro.
Lo que dice el Garrahan
La postura del hospital es clara: las prestaciones médicas a pacientes del IOMA se realizaron, están documentadas y corresponde pagarlas. No es una disputa sobre si la atención ocurrió —eso no está en discusión— sino sobre quién adeuda qué y cuánto ya se saldó. El gobierno bonaerense, por su parte, no negó la deuda en términos generales, sino que discute el monto y alega que una parte ya fue cancelada.
El dato que cierra el cuadro: el Garrahan es el hospital pediátrico de mayor complejidad del país y atiende pacientes de todo el territorio nacional. Que el organismo tenga que mandarle una carta a una obra social provincial para cobrar facturas vencidas dice bastante sobre el estado de las finanzas interjurisdiccionales en Argentina.
El cruce
Análisis editorialLa Nación e Infobae cubren el reclamo del Garrahan al IOMA con similar nivel de detalle, aunque La Nación apunta más directamente a Kicillof como responsable. Ámbito prioriza el conflicto judicial por la caja jubilatoria, un frente distinto pero conexo. Perfil y TN publicaron notas sin relación con el tema central.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Más de Política
Adorni y el quórum del 25 de junio: los gobernadores del norte deciden si protegen al jefe de Gabinete
Pablo Moyano presionó a la CGT y buscó el paraguas de Kicillof contra la reforma laboral
