minuto.ar
Deportes

Jonatan Gómez: ludopatía, pagarés por 500 mil dólares y extorsión que arrasó con su familia

El exfutbolista de Rosario Central y Racing reveló que firmó pagarés por 500.000 dólares a una agencia de apuestas clandestinas bajo presión, mientras la Justicia desestimó su denuncia.

hace alrededor de 2 horas🔥 Viralidad 100/100
Compartir
Escuchá el resumen
0:00 / 0:40
Montones de fichas de póker coloridas sobre una mesa verde listas para un juego.
Foto por dp singh Bhullar en Pexels

El fútbol argentino vuelve a exponer una cara incómoda. Jonatan Gómez, exjugador de Rosario Central y Racing —y la temporada pasada en Sarmiento de Junín—, salió a hablar en público para contar cómo la ludopatía le destruyó la vida: sin club, sin dinero y enfrentado a una extorsión de 500.000 dólares que hoy tiene estado judicial.

Los pagarés

Gómez firmó una serie de pagarés por esa suma a lo que describió como una agencia de apuestas clandestinas. Según su relato, la firma fue bajo amenaza —lo que en derecho configura la base de una denuncia por extorsión—. El problema: el fiscal a cargo desestimó la presentación, lo que llevó al propio Gómez a criticarlo públicamente durante la entrevista.

La adicción

El jugador reconoció sin eufemismos que sufre ludopatía. La frase que eligió para resumirlo fue directa: "Lo perdí todo". No solo plata —que también—, sino el entorno familiar. La ludopatía en el deporte profesional tiene una particularidad brutal: el jugador tiene acceso fácil al dinero en efectivo, ciclos de adrenalina cortos y una industria de apuestas que hace años viene apuntando activamente al ambiente del fútbol.

El vacío institucional

Ni el club, ni la AFA, ni el gremio de futbolistas (FAA) aparecen en el relato de Gómez como redes de contención. El relato es individual: un jugador que cayó, firmó papeles que no debía firmar y ahora no encuentra respuesta en la Justicia. El fiscal que archivó la causa sin profundizar es el blanco de sus críticas más puntuales.

Qué sigue

Gómez está sin equipo. La causa judicial sigue abierta en términos de posibilidades de apelación, aunque la desestimación del fiscal complica el camino. Su caso llega justo cuando el debate sobre la publicidad de apuestas en el fútbol argentino ganó fuerza legislativa —algo que, al menos por ahora, no le sirve de nada a él. Dato de cierre: la FAA tiene un programa de asistencia al jugador para adicciones que, según el propio relato de Gómez, no aparece por ningún lado en su historia.

El cruce

Análisis editorial
Cómo lo encararon los medios

Clarín y Rosario3 cubren la misma entrevista y coinciden en el drama central: la confesión de la ludopatía y los pagarés por 500.000 dólares. La diferencia es de énfasis: Clarín pone el foco en la dimensión familiar y la extorsión, mientras que Rosario3 —diario de la ciudad donde jugó— resalta la crítica de Gómez al fiscal que desestimó su denuncia, dándole más espacio al ángulo judicial e institucional.

Cobertura uniforme:Negativo2

Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.

Esta nota fue elaborada automáticamente a partir del cruce de 2 medios argentinos. Cómo trabajamos →
Resumen diario

Las noticias del día por mail

Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.

Fuentes consultadas

Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.

Seguí leyendo