Juicio Maradona: declaran los médicos de la Clínica Olivos y la psiquiatra del equipo
El TOC N°7 de San Isidro avanza con el testimonio de dos médicos de la Clínica Olivos y una psiquiatra, mientras la familia vuelve a reclamar justicia públicamente.
El juicio por la muerte de Diego Maradona entró este martes en una jornada centrada en la internación domiciliaria que precedió su fallecimiento. Ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro declararon el exdirector de la Clínica Olivos, el neurocirujano que operó al ex capitán de la Selección y la psiquiatra Ana Marcela Waisman Campos, quien participó en el seguimiento clínico durante esa etapa.
Lo que se debatió
La jornada puso el foco en las decisiones del equipo médico tratante durante la internación domiciliaria de Maradona, que comenzó tras su cirugía de noviembre de 2020. Los testimonios apuntaron a reconstruir el protocolo de atención, los criterios de seguimiento y lo que los medios describen como la "idea fija" de Diego —una referencia al estado anímico y conductual del paciente en esos días.
La psiquiatra Waisman Campos es una figura clave: su rol en el equipo interdisciplinario estaba centrado en la salud mental de Maradona, un aspecto que el Ministerio Público Fiscal viene señalando como central para entender las omisiones del cuidado.
La familia en el proceso
Gianinna Maradona, hija menor del ídolo y de Claudia Villafañe, habló públicamente sobre el impacto de este nuevo proceso judicial. "Nos condenaron a seguir viviendo sin papá", dijo, en una de las declaraciones más directas de la familia desde que arrancó el debate oral. La frase sintetiza el argumento de los querellantes: que la muerte no fue un accidente inevitable sino el resultado de negligencia médica.
La familia mantiene una posición sostenida desde el principio —piden condena para los ocho imputados, entre médicos, enfermeros y coordinadores de la internación domiciliaria.
Los imputados y la causa
El debate oral tiene ocho imputados, incluyendo al médico tratante Leopoldo Luque y a la psiquiatra Agustina Cosachov. La acusación central es abandono de persona seguido de muerte y, en algunos casos, homicidio culposo. Los imputados, en su mayoría, sostienen que actuaron con diligencia y que la muerte de Maradona fue consecuencia de su estado de salud previo, no de errores profesionales.
El exdirector de la Clínica Olivos aporta un dato institucional relevante: qué parte de la responsabilidad recae en la estructura hospitalaria que dio el alta y qué parte en el equipo que tomó las decisiones después.
Cómo sigue
El proceso tiene una agenda extensa. Restan declarar más testigos y peritos, y el debate oral podría extenderse varios meses. Lo que este martes deja en claro es que el eje del juicio no es solo quién hizo qué, sino si alguien —en algún momento— tuvo la posibilidad real de salvar a Maradona y eligió no actuar. Esa pregunta, cuatro años y medio después de la muerte del 10, sigue sin respuesta oficial.
El cruce
Análisis editorialLa Nación y El Día/Perfil apuntan a los testimonios médicos como eje informativo, sin tomar partido. Infobae eligió otro ángulo: pone a Gianinna Maradona en el centro, con su declaración pública como gancho emocional. El resto describe la jornada judicial; Infobae la convierte en una historia familiar de duelo.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Más de Sociedad
Una ballena azul emergió frente a turistas en el Golfo San Jorge: el registro es inédito
Nuevo testigo complica a la familia Graf en el crimen de Diego Fernández Lima
