Juicio por Loan Peña: 17 imputados, casi 200 testigos y ninguna pista sobre su paradero

El martes 17 de junio comienza el debate oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño correntino visto por última vez el 13 de junio de 2024 en el paraje rural de 9 de Julio, Corrientes. Son 17 los imputados, casi 200 los testigos citados, y el paradero del chico sigue siendo un dato que la Justicia no tiene.

Los 17 imputados

Los acusados enfrentan cargos de sustracción, ocultamiento y encubrimiento de persona. Entre ellos figuran ex policías, un ex funcionario de la gestión del gobernador Gustavo Valdés y adultos que estuvieron presentes en el almuerzo donde Loan fue visto por última vez. La hipótesis central de la fiscalía es que el niño fue secuestrado y que varias personas coordinaron para mantener su paradero en secreto. No hay una sola acusación por homicidio: el Estado procesal parte de la base de que Loan podría estar vivo.

Qué espera la familia

"Esperamos que alguno de ellos se pueda quebrar", declaró un familiar en diálogo con medios nacionales. Es la expectativa más explícita: que el juicio oral, con su presión sobre los imputados y el cruce de testimonios, produzca alguna fisura en la versión que los acusados sostuvieron durante la instrucción. Hasta ahora, ninguno de los 17 aportó información sobre el niño. La madre, María, y el padre, José, mantienen la búsqueda activa.

El contexto del caso

Desde junio de 2024 el caso monopolizó la atención mediática argentina durante semanas. La pesquisa inicial mostró irregularidades: testimonios contradictorios de los adultos que estaban en el lugar, demoras en el rastrillaje, y la posterior detención en cadena de personas con vínculos políticos y policiales en Corrientes. El caso escaló hasta el Ministerio de Justicia nacional, con declaraciones de funcionarios que luego fueron revisadas. La cobertura fue intensa, los datos concretos, escasos.

Lo que el juicio puede y no puede hacer

Un debate oral no garantiza revelar el paradero de Loan. Puede condenar a los imputados por los delitos que la acusación logre probar, y puede —si algún testigo o acusado habla— generar nuevas líneas de búsqueda. Pero la Justicia argentina tiene ejemplos sobrados de casos donde el juicio cerró la etapa penal sin cerrar la pregunta humana. La familia, los abogados querellantes y buena parte del país esperan que este no sea uno de ellos.

Curiosidad de escala: con casi 200 testigos citados, el debate oral podría extenderse varios meses. El primer día de audiencia ya tiene fecha; la última, nadie la sabe todavía.