La Corte frenó a Bariloche y a las empresas cobradoras

La Corte Suprema, con los votos de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, confirmó que un municipio no puede delegar en empresas privadas la recaudación de impuestos. El caso salió de San Carlos de Bariloche, pero la lógica vale para cualquiera que quiera convertir el cobro tributario en negocio tercerizado.

Qué resolvió

El tribunal dejó firme el criterio de que la potestad de recaudar tributos no se puede mover sin más a manos de privados. Traducido: el Estado local no puede correr a un tercero del mostrador y después fingir que nada cambió. La recaudación impositiva sigue siendo una función pública, no una franquicia.

La decisión encaja con una línea bastante obvia del derecho administrativo: cobrar impuestos no es vender empanadas. Hay poder de imperio, hay responsabilidad estatal y hay controles que no se pueden delegar sin romper el tablero.

El caso Bariloche

La discusión nació por el esquema que Bariloche intentó usar para administrar su recaudación. La Corte consideró inadmisible ese planteo y cerró la puerta a una práctica que, en algunos municipios, aparece como atajo para ordenar cuentas o mejorar ingresos sin ensuciar demasiado la propia estructura.

El fallo no discute solo una modalidad técnica. Discute quién manda cuando se toca la caja. Y la respuesta del máximo tribunal es bastante menos creativa que la de varios intendentes: la función sigue siendo pública, aunque se vista de contrato.

Qué mira ahora

La señal alcanza a otros distritos que usan empresas para cobrar tasas, contribuciones o cargos vinculados a la administración local. Si el esquema roza la delegación de facultades esenciales, la Corte ya dejó claro cuál es su límite. No es una invitación a revisar cada convenio, pero casi.

El dato incómodo

Perfil y Los Andes fueron por la regla general: el municipio no puede tercerizar la recaudación. Infobae, en cambio, metió una segunda historia y contó el archivo de una denuncia contra los jueces por el uso del artículo 280, o sea, otro capítulo del mismo edificio judicial pero con otra puerta. La Justicia, cuando quiere, también sabe producir series derivadas.