La Corte mendocina sobreseyó a los rugbiers franceses acusados de violación
La Suprema Corte de Mendoza dejó firme el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jégou, dos años después de la denuncia, con base en pericias que descartaron lesiones compatibles y señalaron inconsistencias en el relato de la denunciante.

La Suprema Corte de Mendoza rechazó el recurso de la querella y confirmó el sobreseimiento de los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jégou, acusados de abuso sexual en 2023. El fallo cierra la vía provincial y deja a la denunciante con una única opción: apelar ante la Corte Suprema de la Nación.
Los fundamentos
El tribunal basó su decisión en informes periciales que no encontraron lesiones compatibles con violación y detectaron inconsistencias en el relato de la denunciante. No hubo condena, no hubo juicio oral: el caso quedó archivado en instancia de instrucción, sin que los rugbiers llegaran siquiera a la etapa de debate.
La historia del caso
El episodio ocurrió en julio de 2023, cuando el seleccionado francés de rugby estaba en Mendoza para un partido contra Argentina. Auradou y Jégou fueron detenidos días antes del partido, permanecieron en Argentina varias semanas y finalmente regresaron a Francia tras el archivo inicial de la causa por la fiscalía mendocina. La denunciante apeló en todas las instancias provinciales disponibles; la Suprema Corte de Mendoza fue la última de ellas.
Qué sigue
La querella anunció que llevará el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es el recurso federal que le queda, aunque la vía es estrecha: la Corte Nacional no suele revisar hechos ni pruebas de casos provinciales, salvo que haya una cuestión constitucional en juego. Los abogados de la denunciante deberán construir ese argumento para que el caso tenga alguna chance de avanzar.
El dato
Auradou y Jégou siguieron jugando para Francia después de volver. Los dos estuvieron en el plantel para la temporada siguiente. El sobreseimiento mendocino, técnicamente, nunca interrumpió sus carreras más de dos meses.
El cruce
Análisis editorialLos cuatro medios coincidieron en el ángulo y en los datos centrales. Página/12 es el único que adelanta explícitamente que la víctima apelará ante la Corte Suprema de la Nación y detalla los fundamentos periciales del fallo. Infobae y La Nación nombran a los rugbiers en el titular y agregan que la instancia de apelación nacional es la única que resta. TN se queda con la confirmación del sobreseimiento sin profundizar en los próximos pasos.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Seguí leyendo

Enfermero del Hospital Fernández condenado por abusar de una paciente posquirúrgica

Thiago Medina, denunciado por abuso sexual por su prima: la acusación y su descargo

El cura apartado por abuso sexual en Córdoba reapareció dando misa en la Catedral

Rakauskas pide en Casación reabrir la causa de abuso contra Espinoza cinco años después

Fútbol en silla de ruedas en Mendoza: cómo funciona el deporte adaptado que crece en la provincia
