minuto.ar
Política

La Corte Suprema vuelve a revisar un DNU de Milei sobre ciudadanía

El máximo tribunal debe resolver si el decreto 366/2025 se metió donde no debía: el régimen para otorgar cartas de ciudadanía, un terreno que la Cámara Electoral ya había objetado.

•hace alrededor de 2 horas•🔥 Viralidad 80/100
Compartir
Escuchá el resumen
0:00 / 0:35
Corte Suprema de Justicia de la Nación

La Corte Suprema quedó otra vez metida en un DNU de Javier Milei. Esta vez el expediente cuestiona el decreto 366/2025, que cambió el régimen para otorgar ciudadanías y ya recibió un revés de la Cámara Electoral por invadir materia electoral y exceder facultades del Ejecutivo.

Qué discute

El punto central es simple: si el Gobierno podía tocar por decreto un tema que, para la Justicia electoral, no le corresponde. La Cámara Electoral declaró nulo el DNU al entender que alteró reglas sensibles sobre ciudadanía y trasladó competencias que antes estaban en los juzgados federales.

El camino judicial

Infobae y Ámbito coinciden en el recorrido: el caso sube al máximo tribunal después del fallo de la Cámara Electoral. No hay misterio procesal; hay una pelea bastante más incómoda para el oficialismo, porque la discusión ya no pasa por una firma presidencial sino por los límites concretos del poder reglamentario.

Lo que cambia

El decreto modificó el modo en que se tramitan las cartas de ciudadanía y movió esa competencia hacia Migraciones. Ese corrimiento parece técnico, pero no lo es: define quién decide, con qué criterio y bajo qué control. En Argentina, cuando un trámite cambia de mostrador, rara vez cambia sólo el mostrador.

El dato político

La novedad suma otra pulseada institucional al repertorio de Milei con la Justicia. TN fue por otro ángulo y puso el foco en el cruce con ADEPA por los agravios contra editores y periodistas; Infobae y Ámbito, en cambio, se quedaron en el expediente y en el DNU. O sea: una nota sobre ciudadanía, otra sobre bronca presidencial. El archivo de Milei ya parece una mesa de entradas.

El cruce

Análisis editorial
Cómo lo encararon los medios

Infobae y Ámbito cuentan casi lo mismo: el DNU 366/2025, la nulidad dictada por la Cámara Electoral y el paso del caso a la Corte Suprema. Infobae enfatiza el choque institucional; Ámbito baja un cambio y pone el foco en el régimen migratorio. TN se corrió del expediente y publicó otra nota sobre el cruce de Milei con ADEPA, así que acá no suma al mismo tema.

Divergencia tonal:Neutral2Crítico1

Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.

Seguí leyendo

Esta nota fue elaborada automáticamente a partir del cruce de 3 medios argentinos. Cómo trabajamos →
Resumen diario

Las noticias del día por mail

Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.

Fuentes consultadas

Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.