La Corte vuelve a quedar lejos en la causa de la mansión de Pilar

La Cámara de Casación rechazó este miércoles un planteo del fiscal Mario Villar y mantuvo la pelea por la mansión de Pilar en la justicia de Campana. La decisión deja abierto un solo camino: una queja directa ante la Corte, si el fiscal insiste. El caso sigue girando en torno a una quinta atribuida a nombres pesados de la AFA, con Pablo Toviggino y Claudio Tapia en el centro del ruido político y judicial.

Qué decidió Casación

La Sala I declaró inadmisible el recurso que buscaba que la Corte intervenga para definir qué juzgado debe quedarse con la causa. En castellano simple: Casación no quiso correr el expediente hacia arriba y sostuvo que el conflicto de competencia debe seguir donde está. El expediente discute algo bastante básico para una causa penal y bastante útil para los acusados: quién investiga primero.

La pelea por el juez

El fiscal quería sacar la causa del juzgado de Campana, que hoy aparece como el fuero de turno para seguir el expediente. La otra parte empuja en sentido contrario y busca que el caso quede en manos del juez González Charvay. La discusión no es menor: en estos expedientes, cambiar de juez puede cambiar el ritmo, el tono y hasta la suerte del caso. La mansión es apenas el objeto visible; el conflicto real es por el control del expediente.

Qué miran los medios

Clarín puso el acento en la dimensión de corrupción y en el rechazo de Casación al salto a la Corte. La Nación siguió la línea procesal, con foco en el pedido del fiscal y en el destino del expediente. Infobae fue más directo: resaltó que Casación ratificó a Campana y sumó el dato de que la propiedad está ligada a Tapia y Toviggino. Los tres contaron la misma foto; cada uno eligió un borde distinto del cuadro.

Lo que queda ahora

Si Villar presenta la queja, la Corte tendrá la última palabra sobre una discusión que ya lleva más energía que certezas. Mientras tanto, la causa sigue donde estaba, que es una manera elegante de decir que nada se resolvió todavía. En este tipo de expedientes, el mapa judicial avanza más lento que los apellidos que lo rodean.