La Justicia pide la declaración jurada de Adorni y apunta al origen de US$300.000 en cripto
El fiscal Pollicita solicitó de manera urgente la declaración jurada 2025 del jefe de Gabinete y buscará determinar si la inversión en Bitcoin que explicaría su crecimiento patrimonial es real.
La causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni dio un paso concreto: el fiscal Gerardo Pollicita pidió a la Oficina Anticorrupción la última declaración jurada del jefe de Gabinete, junto con todas las rectificaciones que presentó en los últimos meses. El eje de la investigación es si existe respaldo real para los US$300.000 que Adorni atribuye a ganancias en criptomonedas.
Los números que no cierran
Adorni corrigió en más de una ocasión la valuación de una propiedad en City Bell y declaró cinco cajas de ahorro con apenas $2 millones. El problema no es lo que declaró, sino la brecha entre ese patrimonio visible y el crecimiento que él mismo explicó mediante inversiones en Bitcoin. La Justicia quiere saber si esa operación existió o si fue una justificación construida después del hecho.
El tapón fiscal y sus límites
El Cronista señala que Adorni accedió a lo que se conoce como "tapón fiscal" —un mecanismo que blanquea el origen de fondos ante la AFIP— pero que ese beneficio tributario no lo protege de la investigación penal. En criollo: pagar impuestos sobre plata no declarada no borra la pregunta sobre cómo llegó esa plata. La Justicia puede seguir avanzando aunque el fisco ya haya cobrado.
Angeletti también aparece
La causa no gira solo en torno a Adorni. Pollicita también pidió la declaración actualizada de Bettina Angeletti, cuya relación patrimonial con el caso no fue explicada en detalle por los medios, aunque La Nación menciona que presentó una nueva declaración de bienes que el fiscal quiere revisar.
Qué sigue
Con la declaración jurada en mano, el fiscal podrá cruzar los datos con registros de exchanges de criptomonedas y movimientos bancarios. Si la inversión en Bitcoin no deja rastro verificable, el argumento de Adorni pierde su único sostén. El fiscal Guillermo Marijuan, que trabaja en paralelo, también elevó pedidos formales ante la OA. Dos fiscales sobre el mismo expediente no suele ser señal de que el asunto se enfría.
El cruce
Análisis editorialTN y Ámbito destacan el carácter urgente del pedido judicial y el foco en las inversiones en cripto. La Nación agrega el detalle de los US$300.000 y la figura de Angeletti, dando más contexto a la causa. El Cronista toma un ángulo distinto al explicar qué es el 'tapón fiscal' y por qué no protege a Adorni de la Justicia penal —un dato que los demás medios ignoran. iProfesional sigue la línea factual sin profundizar.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Más de Política
Adorni y el quórum del 25 de junio: los gobernadores del norte deciden si protegen al jefe de Gabinete
Pablo Moyano presionó a la CGT y buscó el paraguas de Kicillof contra la reforma laboral
