Maradona: la fiscalía pidió 12 años para Luque
En el juicio por la muerte de Diego Maradona, los fiscales apuntaron al equipo médico como responsable de una atención deficiente y pidieron penas que van de 4 a 12 años, además de inhabilitaciones profesionales.

La fiscalía pidió 12 años de prisión para Leopoldo Luque y 8 para Agustina Cosachov en el juicio por la muerte de Diego Maradona, un caso que ya dejó de discutir el final y empezó a discutir culpabilidades concretas. También reclamó 10 años para Nancy Forlini y penas menores para otros integrantes del equipo, con un mapa de responsabilidades que apunta al núcleo de la atención domiciliaria.
Las penas
El pedido fiscal no vino solo. La acusación también solicitó 5 años para Carlos Díaz y 4 años para Mariano Perroni y Ricardo Almirón. Además, pidió la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna, una señal de que la fiscalía no trató a todos los imputados como parte del mismo paquete. También reclamó la inhabilitación para ejercer sus profesiones. No pidió detenciones inmediatas.
La tesis acusatoria
Los fiscales sostuvieron que la muerte de Maradona fue evitable y que el cuidado médico fue deficiente. Hablaron de una atención caótica, de decisiones negligentes y de una internación domiciliaria que, en su lectura, dejó al exfutbolista sin contención real. Clarín puso el foco en la idea de “doble comando”, con Luque y Forlini como ejes de la acusación. Perfil y Página/12 subrayaron el desamparo. No es un detalle menor: la fiscalía no describió un error aislado, sino un sistema de atención que, según su visión, falló por todos lados.
Las defensas
Olé eligió mirar la respuesta inmediata de los abogados de Luque y Cosachov, que rechazaron el pedido fiscal y hablaron de una acusación exagerada. Ese ángulo abre la otra mitad del expediente: la pelea por instalar si hubo mala praxis penalmente relevante o una cadena de decisiones médicas discutibles, pero no delictivas. En este tipo de causas, la frontera entre impericia y responsabilidad penal suele ser más fina que el expediente mismo.
Lo que sigue
El alegato fiscal ordenó el tramo más delicado del juicio: ya no se discute solo qué pasó, sino quién responde por qué. Los medios coincidieron en el núcleo del pedido y apenas variaron en los nombres secundarios o en el tono. La próxima escena debería ser la defensa, que ahora tiene una tarea simple en teoría y muy incómoda en la práctica: explicar por qué tanta gente trató tan mal a una sola persona.
Maradona murió en 2020, pero su causa sigue viva en tribunales: y en la Argentina, eso también es una forma de permanencia.
El cruce
Análisis editorialPágina/12, La Nación, Perfil, TN e Infobae abren con el mismo dato duro: 12 años para Luque y 8 para Cosachov, y dejan el resto del esquema para después. Clarín se diferencia un poco más porque ordena la acusación alrededor del “doble comando” y suma el pedido para otros imputados. Doble Amarilla y TN bajan a la lista completa de penas, mientras Olé corre el eje hacia la respuesta de las defensas. El resto repite la línea fiscal sin demasiada vuelta.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Seguí leyendo

Lollapalooza 2027 arma un cartel con pop, rock y hip hop

Maradona: Luque y Cosachov declaran antes de los alegatos

El juicio Maradona tiene fecha de alegatos: Luque declaró por décima vez

Juicio Maradona: mezclaron su historia clínica con la de su padre y el caso se complica
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
- ↗ Página/12
- ↗ El Destape
- ↗ Doble Amarilla
- ↗ Olé
- ↗ La Nación
- ↗ Minuto Uno
- ↗ Diario Popular
- ↗ iProfesional
- ↗ Clarín
- ↗ Perfil
- ↗ TN
- ↗ Infobae
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.