Nancy Godoy: la causa suma versiones cruzadas y un relato brutal

La causa por el crimen de Nancy Godoy sumó en las últimas horas 4 lecturas distintas, pero un mismo fondo: una muerte violenta, una secuencia todavía discutida y un expediente que sigue abierto a versiones cruzadas. El caso, ocurrido en Corrientes, tiene como eje la acusación contra Rosa Leguizamón y el intento de reconstruir qué pasó en los días posteriores a la desaparición de la docente.

La brutalidad del caso

Perfil puso el foco en la ferocidad del hecho. El abogado de la familia describió el crimen como un “acto de absoluto salvajismo” y remarcó que la autopsia encontró heridas punzocortantes en todo el cuerpo, mutilaciones y signos de defensa. No es un detalle menor: la violencia del ataque empuja la causa hacia una hipótesis mucho más grave que una simple desaparición con desenlace fatal.

Rosario3 fue por el mismo lado, aunque a través de Mauro Szeta en La noche de Mirtha. El periodista describió que Godoy fue “asesinada de una manera descomunal”. El dato no agrega evidencia nueva, pero sí muestra cómo el caso ya entró en la conversación pública como un crimen con características extremas.

La línea de tiempo

Infobae eligió otra pieza: la cronología. Allí aparece la versión del abogado de Rosa Leguizamón, Marcos Neironi, quien aseguró que en la causa hay testigos que dijeron haber visto viva a la docente el 9 de octubre, casi a la misma hora en que su clienta estaba en Sauce. Ese dato mueve el eje hacia una discusión básica de cualquier investigación penal: cuándo desapareció realmente la víctima y quién estuvo dónde en ese momento.

Minuto Uno, en cambio, se quedó con el audio de Rosa Leguizamón sobre su último encuentro con Nancy Godoy. La nota apunta a la voz de una de las detenidas y a su propia versión de los hechos, en una etapa en la que cada palabra intenta instalar una lectura antes de que lo haga el expediente.

Lo que intenta probar la defensa

Las coberturas coinciden en que la defensa busca discutir la secuencia temporal del caso. Si hubo testigos que la vieron con vida después de la desaparición inicial, la acusación pierde comodidad. Si la autopsia y los signos de violencia pesan más, la causa se endurece. Por ahora, los dos frentes conviven.

El dato incómodo es simple: en esta historia, hasta el horario importa. Y mucho. Una diferencia de horas puede cambiar toda la película, que ya es bastante oscura sin necesidad de adornos.