Piden juicio político al juez que absolvió a un dirigente de Camioneros

El exintendente de San Nicolás y diputado bonaerense Manuel Passaglia pidió el juicio político del juez Alejandro López, autor del fallo que absolvió a Maximiliano Cabaleyro, dirigente de Camioneros, y a otros acusados por el bloqueo a una empresa. El planteo apunta al contenido de la sentencia y a la forma en que el magistrado interpretó la protesta sindical: si eso fue huelga legítima o presión extorsiva, ya no lo discuten solo los tribunales.

Qué denuncian

Passaglia acusa al juez de mal desempeño e incumplimiento grave de sus deberes. También sostiene que la fundamentación del fallo tuvo fallas jurídicas serias, una manera elegante de decir que la sentencia le pareció floja. En la presentación, pide que se investigue si López se apartó de la ley al absolver a Cabaleyro y a los demás imputados.

El fallo cuestionado

La sentencia benefició al gremialista y a otros seis acusados. El juez entendió que la acción encuadraba en el derecho de huelga, aun cuando el caso llegó a juicio por coacción, extorsión y amenazas vinculadas al bloqueo de una distribuidora en San Pedro. Ahí está el corazón del conflicto: un tribunal vio protesta; el denunciante vio apriete.

Lo que contó cada medio

Clarín puso el foco en la denuncia contra el juez y en la absolución de un líder camionero acusado de extorsión. La Nación resumió el caso como un pedido de juicio político por la absolución de los sindicalistas que bloquearon San Nicolás, y remarcó la posible falta grave. Infobae se concentró en la vía institucional: habló de jury de enjuiciamiento y de fallas en la fundamentación jurídica. Diario Popular fue al hecho original y contó primero la absolución del gremialista y la idea central del fallo: que se trató de un derecho de huelga.

Qué sigue

La jugada de Passaglia abre un frente incómodo para la Justicia bonaerense: revisar un fallo de fondo sin que eso implique, automáticamente, revertirlo. El expediente ahora se mueve en el terreno del control disciplinario, donde los jueces suelen descubrir que la independencia judicial también tiene trámites, plazos y enemigos. Cabaleyro, por lo pronto, ya tiene una absolución; el juez, una denuncia. En Argentina, nadie sale del todo limpio: cambian los acusados, no el clima.