Pity Álvarez seguirá en juicio: rechazaron la nulidad pedida
El Tribunal Oral N.º 29 desestimó el planteo de la defensa del músico, que buscaba frenar el debate por la pericia interdisciplinaria, y mantuvo en pie un proceso que ya lleva 13 audiencias
⚡ Imagen generada con IAEl Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 rechazó este miércoles el pedido de nulidad presentado por la defensa de Cristian “Pity” Álvarez. Con esa decisión, el juicio por el supuesto homicidio sigue su curso y la próxima audiencia quedó fijada para la semana que viene.
Qué resolvió La defensa había cuestionado la validez de la pericia interdisciplinaria, un informe clave para discutir el estado del músico y su capacidad de comprender el proceso. El tribunal no compró ese planteo. En criollo: el expediente no se frena por esa vía, al menos por ahora.
Infobae agregó un dato que los demás dejaron más prolijo o más escondido: el tribunal consideró que Álvarez comprende su situación judicial. Eso deja al debate en una zona incómoda para la estrategia defensiva, que venía insistiendo con el cuadro de salud.
El planteo rechazado Página/12 y Minuto Uno coincidieron en el punto central: la defensa pidió la nulidad de la pericia y la Justicia la rechazó. Los dos medios pusieron el foco en la continuidad del juicio, sin muchas vueltas. No hubo sorpresas procesales ni giros dramáticos; apenas la confirmación de que el expediente sigue caminando.
La discusión no era menor. Si el tribunal aceptaba la nulidad, podía abrirse una nueva demora. Al desestimarla, cerró esa puerta. En causas largas y pesadas, la Justicia argentina tiene su propio arte para convertir un trámite en una temporada completa.
Lo que viene ahora El debate ya va por su audiencia número 13, según Infobae. La semana que viene habrá una nueva instancia y la causa seguirá centrada en el estado del imputado y en las pruebas ya incorporadas. Por ahora, la defensa no logró torcer el rumbo.
El dato duro El tribunal no solo rechazó el pedido: también sostuvo que el músico entiende de qué se lo acusa. En una causa extensa, eso pesa más que un comunicado con lenguaje jurídico elegante.
El cruce
Análisis editorialPágina/12 y Minuto Uno van al hueso con la decisión judicial y destacan el rechazo al pedido de nulidad, sin salir del carril procesal. Infobae suma el matiz más sensible: dice que el tribunal entendió que Álvarez comprende su situación judicial y ubica la noticia en el marco de la audiencia número 13. Los tres coinciden en lo central; cambia el foco, no el resultado.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Seguí leyendo

Bullrich se desmarca de Milei por la fiscal del caso Chocobar

El Gobierno acelera la reforma del Código Procesal Civil

La Corte vuelve a quedar lejos en la causa de la mansión de Pilar

Archivaron la denuncia contra tres psicólogas en Rosario
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.