Recuperan dos piezas robadas del Museo de Arte Decorativo: binoculares del siglo XIX y un Murillo
La Policía Federal recuperó un par de binoculares del siglo XIX y un óleo del siglo XVII atribuido a Bartolomé Murillo, sustraídos del Museo Nacional de Arte Decorativo en 2022 y hallados en un local de Flores.
Cuatro años después del robo, la Policía Federal Argentina recuperó dos piezas históricas sustraídas del Museo Nacional de Arte Decorativo: un par de binoculares de fines del siglo XIX y un óleo del siglo XVII atribuido al pintor español Bartolomé Murillo. El hallazgo se produjo cuando los investigadores detectaron que uno de los objetos estaba a la venta en un local del barrio porteño de Flores.
Cómo apareció el rastro
La clave fue la comercialización del objeto en un negocio de Flores. La Policía Federal identificó la pieza, la vinculó al robo denunciado oportunamente por el director del museo y avanzó en el operativo que permitió recuperar ambas obras. Los detalles sobre detenidos o el estado de la investigación judicial no fueron informados por las fuentes oficiales al momento de publicarse la noticia.
Las piezas
Los binoculares son de fabricación de finales del siglo XIX, un tipo de objeto que en colecciones de arte decorativo tiene valor tanto por su manufactura como por su historia de pertenencia. El óleo es de mayor peso patrimonial: se atribuye a Bartolomé Murillo, pintor barroco sevillano del siglo XVII cuyas obras se cotizan en millones de dólares en el mercado internacional. El museo no informó el valor de tasación de ninguna de las dos piezas.
El museo y sus robos
El Museo Nacional de Arte Decorativo, ubicado en Palermo, alberga una de las colecciones de artes decorativas más importantes de América Latina, con obras de origen europeo y americano que datan de los siglos XVI al XX. El robo ocurrió en 2021 o 2022 —las fuentes difieren en un año sobre la fecha exacta— y fue denunciado por el director de la institución. Que dos piezas del patrimonio nacional hayan pasado cuatro años circulando hasta aparecer en un local de barrio dice más sobre el estado del mercado de arte robado que sobre la eficiencia de la investigación.
El dato para llevarse: si el Murillo es auténtico, su valor en el mercado legítimo superaría con creces cualquier precio de góndola en un negocio de Flores.
El cruce
Análisis editorialInfobae y Clarín cubren la misma noticia con ángulos casi idénticos, pero con un matiz: Infobae destaca el hallazgo en el local de Flores como elemento central del relato, mientras que Clarín pone el foco en el dato preciso del año del robo (2022) y en la atribución de la obra a Bartolomé Murillo. Ninguno profundiza en el estado de la investigación ni en detenidos.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Seguí leyendo
Un juez suspendió al jefe de la Policía Federal de Lula en plena guerra en la Corte Suprema
'Cara de Bebé' capturado: cómo un selfie y billeteras virtuales lo delataron
Detuvieron a 'Bebote' Álvarez: el barrabrava de Independiente acusado de narcotrafico internacional
Detienen al jefe de Drogas Peligrosas de la PFA en Córdoba: cuatro imputados y un detalle insólito
Detienen a un quinto sospechoso del crimen del comisario retirado en La Matanza
