Romeo Arcuschin: 20 meses sin competir por doping involuntario en Lima
El tenista argentino de 19 años dio positivo por estanozolol y clomifeno en diciembre de 2025 durante un torneo ITF en Lima; la ITIA lo suspendió hasta octubre de 2027 pese a reconocer que el consumo fue accidental.

Romeo Arcuschin tiene 19 años, estaba jugando un torneo ITF en Lima en diciembre de 2025 y ahora no puede pisar una cancha hasta octubre de 2027. La International Tennis Integrity Agency (ITIA) confirmó una suspensión de 20 meses luego de que el argentino diera positivo en un control antidoping.
Las sustancias
El análisis detectó estanozolol y clomifeno, dos compuestos que integran la lista de sustancias prohibidas. El primero es un esteroide anabolizante; el segundo, un modulador selectivo de receptores estrogénicos usado en tratamientos hormonales. Ninguno de los dos tiene un uso deportivo legítimo.
Qué dijo el tribunal
El panel que analizó el caso determinó que Arcuschin ingirió las sustancias durante un tratamiento médico, no por buscar ventaja competitiva. Eso lo encuadra en la categoría de infracción no intencional, lo que redujo la sanción respecto del máximo posible. La suspensión de 20 meses es, sin embargo, uno de los rangos más altos dentro de esa categoría: el techo para infracciones involuntarias suele ser de dos años.
El impacto en su carrera
Arcuschin es un jugador de circuito ITF, la segunda línea del tenis profesional. A los 19 años, perder casi dos temporadas completas es un golpe duro: los años de 17 a 21 son, en el tenis masculino, el período en que la mayoría de los jugadores construyen el ranking que les permite acceder a torneos Challenger y luego al ATP. Cuando regrese, en octubre de 2027, tendrá 21 años y deberá empezar casi de cero en el escalafón.
El detalle que queda
El caso tiene un elemento que el propio tribunal destacó: saber que una sustancia estaba prohibida no era suficiente para evitar la sanción. Cualquier tratamiento médico que reciba un tenista profesional debe ser autorizado previamente mediante una Exención de Uso Terapéutico (TUE). Sin ese trámite, el positivo es positivo — aunque el médico lo haya recetado y el jugador nunca haya sospechado nada. Una lección de burocracia deportiva que llegó demasiado tarde.
El cruce
Análisis editorialMinuto Uno enfatizó la dureza de la sanción sin revelar el nombre del jugador en el título. Clarín fue el más completo: identificó a Arcuschin, detalló las sustancias detectadas y explicó el contexto del tratamiento médico. Olé confirmó los datos centrales con un tono más escueto, destacando que el tribunal reconoció la no intencionalidad.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Seguí leyendo

Kyrgios y el positivo por cocaína: entre el perdón de Batata Clerc y el desdén de Roddick

Nick Kyrgios suspendido por cocaína: el escándalo que sacude al tenis mundial

Bagnis, suspendido un año por doping: vuelve en octubre tras probar que fue accidental

Díaz Acosta arrolló en Sevilla y lidera el ranking de títulos Challenger en 2026

Navone venció a Djokovic y ahora sueña con la Copa Davis: "El tenis me está sonriendo"
