Supermercados empujan a las provincias a grabar billeteras virtuales
Las cadenas quieren que CABA, Santa Fe y La Pampa adhieran al esquema que retiene Ingresos Brutos sobre pagos digitales; buscan que el control alcance a las billeteras virtuales como ya ocurre con las cuentas bancarias
Los supermercados pidieron que 3 provincias se sumen al régimen que retiene Ingresos Brutos en billeteras virtuales. La jugada apunta a CABA, Santa Fe y La Pampa, y busca cerrar una ventaja que el sector dice ver entre pagos bancarios y pagos digitales. No es un impuesto nuevo: es el mismo tributo provincial, pero con otra ventanilla de cobro.
Qué reclaman
La cámara que reúne a las principales cadenas y autoservicios pidió que el Gobierno impulse la adhesión inmediata de esas jurisdicciones. El planteo es simple: si una operación con cuenta bancaria ya queda alcanzada por retenciones, la billetera virtual no debería quedar afuera. Traducido: el sector quiere que el fisco pueda cobrar con el mismo alcance en ambos canales.
El argumento
Las cadenas sostienen que hoy hay una diferencia operativa que distorsiona la competencia. No hablan de bajar la carga, sino de repartirla de manera pareja entre medios de pago. La lógica es bastante conocida en Argentina: cuando un canal tributa y otro no, el mercado deja de competir por precio y empieza a competir por agujeros legales. Un clásico.
Qué cambia
Si las provincias se adhieren, las billeteras virtuales quedarían alcanzadas por el mismo esquema de retención de Ingresos Brutos que ya rige para las cuentas bancarias. Eso afecta a comercios, cadenas y autoservicios que cobran por QR o transferencias desde aplicaciones. También mete presión sobre un sistema que creció rápido y todavía convive con reglas provinciales distintas, justo el tipo de arquitectura que suele convertir un pago sencillo en un pequeño laberinto fiscal.
El foco provincial
El pedido pone el reflector sobre CABA, Santa Fe y La Pampa porque allí todavía no se cerró la adhesión al régimen que reclaman los supermercados. El sector no discute el fondo del tributo: quiere que todos los medios de cobro queden bajo la misma lógica. La discusión, entonces, no pasa por si se cobra, sino por quién cobra primero y con qué mecanismo.
El debate sigue abierto, pero el dato de fondo ya está claro: en Argentina, hasta el QR termina negociando con Ingresos Brutos.
El cruce
Análisis editorialEl Cronista pone el foco en la presión de los supermercados y en las tres provincias apuntadas, con un título más directo sobre el conflicto fiscal. Infobae baja un cambio y explica mejor el pedido: destaca que la cámara quiere que todas las provincias adhieran al mismo régimen y aclara que no se trata de un impuesto nuevo, sino de equiparar controles.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Seguí leyendo
Jorge Macri viaja a Madrid para sumar peso afuera
Cristina volvió al balcón y el PJ mostró su fractura
Parque Avellaneda: cayó con 11 antecedentes y una réplica de ametralladora
El Gobierno activa medidas por El Niño y acelera obras contra inundaciones
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.