Un medio africano acusa a la AFA de quedarse con los amistosos
Dos notas replicaron un artículo de Burkina Faso que cuestiona las condiciones de la AFA para organizar amistosos y señala que la entidad se queda con toda la ganancia.

Dos notas en medios argentinos retomaron una denuncia de un sitio de Burkina Faso contra la AFA: la acusación dice que la entidad arma amistosos con selecciones africanas de menor nivel y se queda con toda la ganancia. No hay documentos públicos que confirmen ese punto, pero la versión ya viajó lo suficiente como para que el tema entrara en la agenda local.
Qué dice la denuncia
El artículo africano sostiene que la AFA elige rivales de mitad de tabla porque no paga bonificaciones por esos partidos. La idea de fondo es simple y bastante incómoda para la federación: vende la selección como marca global, pero negocia los amistosos con una lógica de caja que beneficia sobre todo a la AFA. Nada nuevo bajo el sol del fútbol, pero sí una acusación con bastante filo.
La ganancia, en disputa
La frase que más circuló fue la que habla de que la AFA “se embolsa todo”. La denuncia apunta a que las federaciones africanas no reciben una parte atractiva de la recaudación y que aceptan jugar porque el partido les suma visibilidad. En el centro queda una discusión vieja: quién pone el espectáculo, quién pone la cancha y quién se queda con la plata.
El negocio de los amistosos
Los amistosos de selecciones no se organizan por romanticismo. Sirven para mover calendario, caja y exposición. Cuando una asociación como la AFA selecciona rivales, también elige el costo y el margen. Si la denuncia de Burkina Faso refleja un patrón real, el criterio no sería deportivo sino financiero. Y eso, en el fútbol actual, rara vez sorprende; lo que sorprende es que alguien lo diga tan claro.
Qué queda ahora
Por ahora, las coberturas locales no aportaron descargos de la AFA ni detalles contractuales que permitan salir del terreno de la acusación. iProfesional puso el foco en la supuesta estrategia de elegir selecciones africanas menores; La Nación destacó la frase más dura del artículo y la idea de que la AFA retiene la ganancia. El dato chico: cuando el fútbol habla de “amistosos”, casi siempre alguien está haciendo caja.
El cruce
Análisis editorialiProfesional enfoca la explicación del supuesto criterio de la AFA: por qué elegiría selecciones africanas de mitad de tabla y qué obtiene con eso. La Nación va más al golpe de efecto y pone adelante la frase “se embolsa todo”, con el costado más acusatorio de la nota. Los dos repiten la denuncia sin sumar una respuesta oficial.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Seguí leyendo

Boca eliminó a Racing y todavía no tiene fecha para la semi

La Selección Argentina confirmó horarios y cambios en la lista

La AFA apeló las sanciones de FIFA y busca recortarlas

La Liga Profesional movió la fecha 11 y ya fijó la 12
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.