Virginia Gallardo empuja penas más duras y sin fecha de vencimiento

Virginia Gallardo presentó un proyecto para reformar el Código Penal y cambiar dos reglas sensibles: que los delitos con prisión perpetua no prescriban y que se amplíen los plazos para perseguir abusos sexuales. La iniciativa llegó con apoyo de diputadas de La Libertad Avanza, la UCR y legisladoras de San Juan y Tucumán. Sí: una modelo devenida legisladora ahora intenta tocar la parte más pesada del Código Penal.

Qué propone

El texto busca que las condenas más graves queden fuera del reloj de la prescripción. También plantea endurecer las penas por delitos sexuales y revisar los tiempos para que la Justicia pueda actuar durante más años. El planteo apunta a una idea simple: hay delitos que no deberían desvanecerse por el paso del tiempo, aunque el expediente siga siendo el mismo desastre de siempre.

El apoyo político

TN remarcó el frente político que acompañó la presentación, con diputadas de distintos espacios detrás del proyecto. Infobae puso el foco en la arquitectura legal de la iniciativa y en el objetivo concreto de impedir la prescripción de las condenas más severas. Perfil, en cambio, fue al contenido: resumió las claves del texto y lo presentó como una reforma parcial del Código Penal, más que como una jugada de exhibición política.

Lo que cambia

La discusión no es menor porque el proyecto mezcla dos planos delicados: castigo y tiempos judiciales. Extender plazos puede ayudar a sostener causas complejas, sobre todo en delitos sexuales, donde muchas denuncias aparecen años después. Pero también abre una pregunta incómoda: cuánto de esta reforma mejora la respuesta penal y cuánto simplemente suma dureza al discurso sin resolver la lentitud del sistema.

El detalle político

Gallardo pertenece a La Libertad Avanza y representa a Corrientes. Ese dato importa porque el oficialismo suele vender disciplina ideológica, pero acá la foto muestra algo más práctico: un grupo de diputadas armó una propuesta con sello propio y cruces partidarios mínimos. En el Congreso, a veces, el primer mérito es conseguir que alguien lea el artículo 1 antes de discutir la consigna.

Si el proyecto avanza, el debate va a ir derecho al Código Penal, donde las buenas intenciones suelen chocar con abogados, jueces y una letra chica que nunca sale en la foto.