Wall Street recorta posiciones en Argentina por el freno electoral de Milei
Con el apoyo al Gobierno estancado en el 35%, los inversores internacionales redujeron su exposición a activos argentinos y el mercado entra en modo de espera ante 2027.
El respaldo ciudadano al gobierno de Milei se atrancó en el 35%, un número que los analistas de Wall Street leen como insuficiente para ganar las presidenciales de 2027. La consecuencia directa: reducción de posiciones en activos argentinos y cautela generalizada en los mercados.
Los números
El 35% de apoyo no es un dato menor: en elecciones competitivas argentinas, ese piso es suficiente para llegar a un balotaje, pero no para ganar en primera vuelta ni para sostener una recuperación de mercado sin incertidumbre. Los inversores no apuestan en escenarios donde el resultado depende de quién arme mejor la coalición opositora.
Por qué se retiran
Wall Street no se va de Argentina por desconfianza en el programa económico en sí, sino porque el componente electoral agrega un riesgo difícil de modelar. El mercado tolera ajuste fiscal, tolera cepo, tolera deuda — lo que no tolera es la incertidumbre sobre quién va a administrar esos compromisos desde diciembre de 2027. Cuando el apoyo al Gobierno no crece y la oposición aún no tiene candidato claro, el riesgo es asimétrico.
La respuesta del Gobierno
Economía movió fichas para compensar: flexibilizó los préstamos en dólares y el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) haría depósitos a largo plazo en bancos para reactivar el crédito hipotecario. Son medidas que apuntan a mostrar tracción interna, pero no resuelven la lectura externa sobre el calendario político.
El mapa electoral que complica todo
El escenario tiene otra capa: la mayoría de las provincias todavía no decidió si va a desdoblar sus elecciones del cronograma nacional. Si los gobernadores arman sus propios calendarios, el oficialismo pierde el efecto arrastre de la elección presidencial y cada distrito se convierte en una disputa separada. La fecha exacta de las presidenciales de 2027 está confirmada, pero el mapa de cómo se vota en cada provincia es todavía una incógnita que el mercado observa con atención.
Dato de cierre: la última vez que un gobierno argentino llegó a las presidenciales con 35% de apoyo y sin candidato claro de la oposición ganó igual. Pero eso fue en otro ciclo económico, y Wall Street no apuesta por la nostalgia.
El cruce
Análisis editorialRío Negro e Infobae comparten el eje de Wall Street reduciendo posiciones, aunque Infobae agrega el dato concreto del 35% de apoyo y las medidas que tomó Economía para compensar. La Nación se va por las ramas y publica un explicador de fechas electorales. Perfil se enfoca en las dudas de los gobernadores sobre el desdoblamiento, un ángulo más político que financiero. El Cronista no cubre esta noticia. En conjunto, los medios no acuerdan en cuál es el eje central: ¿la señal de los mercados o el calendario político?
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Seguí leyendo
El Gobierno apuesta a suspender las PASO en septiembre, pero los votos no cierran
PRO y LLA evalúan una fórmula conjunta en Buenos Aires para las elecciones 2027
Semáforo fiscal bonaerense: qué municipios cobran más impuestos y por qué importa
Massa activa el Frente Renovador con miras a las elecciones de 2027
Espinoza en Alberti: "Hoy está renaciendo el peronismo de la victoria"
