Casal pide un DNU para que sus fiscales sigan actuando ante el TSJ porteño

El procurador general Eduardo Casal elevó un pedido formal al Poder Ejecutivo para que emita un DNU que permita a los fiscales del Ministerio Público Fiscal de la Nación continuar interviniendo en causas radicadas ante el Tribunal Superior de Justicia porteño. El reclamo apunta directamente a las consecuencias del llamado fallo Levinas, dictado por la Corte Suprema en 2024.

El fallo en cuestión

En 2024, la Corte Suprema resolvió que el TSJ de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es la máxima instancia de apelaciones para causas de la justicia nacional con jurisdicción en la Capital. La consecuencia práctica fue inesperada para el Ministerio Público: sus fiscales, que venían siguiendo expedientes desde etapas anteriores, se encuentran sin habilitación para actuar cuando esas causas llegan al TSJ, porque técnicamente ese tribunal queda fuera de su jurisdicción.

Por qué piden un DNU

Desde la Procuración sostienen que la vía legislativa sería más lenta y que el DNU permitiría enmendar el problema de manera inmediata. Casal argumenta que la situación genera un vacío operativo: fiscales que conocen el caso de punta a punta quedan excluidos en el tramo final del proceso, lo que compromete la continuidad y eficacia de las investigaciones. El reclamo no apunta a revertir el fallo de la Corte —algo que un decreto no puede hacer— sino a adecuar las normas de organización del Ministerio Público para que sus funcionarios puedan comparecer ante el TSJ.

El otro reclamo

Junto al pedido del DNU, Casal aprovechó para plantear su disconformidad con el recorte presupuestario que afecta al Ministerio Público Fiscal. El organismo viene operando con recursos ajustados y el procurador entiende que las restricciones limitan su capacidad de actuación más allá del problema puntual del fallo Levinas.

Qué viene

El Ejecutivo no respondió públicamente al planteo. La pelota queda en la Casa Rosada: emitir el decreto implicaría tomar partido en una tensión entre el Ministerio Público y los efectos de una decisión de la Corte, lo que no es un movimiento políticamente trivial. Si el DNU no llega, la Procuración deberá buscar otra salida, probablemente legislativa, en un Congreso con agenda cargada. Dato de color: el fallo que generó todo este enredo se llama Levinas, en alusión a un caso de fiscalización en CABA que pocos recuerdan pero que ahora define quién puede pararse ante el tribunal porteño más alto.