Causa AFA: amplían acusación contra Tapia y Toviggino por $900 millones en facturas falsas

La causa judicial que involucra al presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, y al dirigente Pablo Toviggino sumó un nuevo capítulo esta semana con una doble novedad: la ampliación de la acusación fiscal y una disputa de competencia que empieza a resolverse a favor de los imputados.

Los números

El fiscal en lo penal económico Claudio Navas Rial solicitó que se investigue una denuncia de ARCA —la agencia que reemplazó a la AFIP— por el presunto uso de facturas falsas para desviar fondos por $900 millones. Según los medios que cubrieron el expediente, las irregularidades habrían involucrado contrataciones para obras en el predio de Ezeiza y servicios de diseño web, dos rubros que, juntos, difícilmente justifiquen esa cifra.

El tenis también salpicado

La causa no se limita al fútbol. La Nación reporta que Ignacio Uzquiza, tesorero de la Asociación Argentina de Tenis y antes con el mismo rol en el club Banfield durante la presidencia de Eduardo Spinosa, fue citado a declaración indagatoria por el juez Armella en el marco de la investigación por presunto lavado de dinero. Uzquiza es identificado como financista cercano a Tapia. Que la causa alcance al tenis amplía el radio del expediente más allá del fútbol organizado.

La pelea por la competencia

Al mismo tiempo que la acusación se amplía, la defensa de Tapia y Toviggino cosecha un punto procesal relevante: un fiscal no acompañó la apelación presentada por el fiscal Pedro Simón, lo que dejó sin respaldo esa vía y acerca la posibilidad de que el expediente pase al juzgado federal de Campana. Para los imputados, el cambio de juzgado no es un detalle menor —la radicación del caso define tiempos, criterios y, en muchos casos, el ritmo con que avanza una investigación.

Los medios se dividen en el énfasis: TN e Infobae destacan la ampliación de la acusación como el movimiento central de la semana; Ámbito presenta el giro de competencia como la noticia principal y lo enmarca como favorable a los dirigentes. Las dos lecturas son compatibles: la causa crece en objeto investigado y al mismo tiempo podría desplazarse a un fuero percibido como menos hostil para los acusados.

Qué viene

El expediente tiene ahora dos velocidades: una fiscal que avanza y suma cargos, y una procesal que todavía discute quién lo va a juzgar. Hasta que la competencia no quede resuelta, cualquier paso de fondo puede volverse reversible. En el fútbol argentino, ganar el partido de la jurisdicción suele ser tan importante como el fondo del asunto.