Causa Cuadernos: convocaron al homónimo de un testigo y el error quedó en actas

Un martes que quedará en los anales de los errores procesales: en el juicio por la Causa Cuadernos, el tribunal llamó a estrados a Juan Carlos Santos. El problema es que el Juan Carlos Santos que apareció no era el ex empleado de la AFIP —hoy ARCA— que la fiscalía quería interrogar. Era su homónimo.

Qué pasó

El hombre se presentó, lo identificaron y, al momento de comenzar la declaración, aclaró que no había trabajado nunca en la ex AFIP. La fiscalía había pedido su testimonio como parte del proceso que investiga el circuito de sobornos que empresarios contratistas del Estado pagaban durante el kirchnerismo. El error se detectó en sala, frente al tribunal, sin posibilidad de disimulo.

El juicio de fondo

La Causa Cuadernos es uno de los procesos por corrupción más grandes de la historia judicial argentina. Investiga cómo empresarios ligados a la obra pública pagaban coimas sistematizadas al gobierno durante las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner. Los cuadernos de un chofer del Ministerio de Planificación registraron los movimientos de dinero durante años. El juicio lleva meses de audiencias y tiene decenas de imputados y testigos.

Las dudas que deja

La confusión de identidades en un juicio de esta magnitud no es un detalle menor. Para citar a un testigo, la fiscalía debe verificar datos básicos: DNI, domicilio, historial laboral. Que alguien llegue a la sala de audiencias sin que nadie detecte el error antes sugiere un fallo en el proceso de verificación. Ninguno de los dos medios que cubrieron la jornada informó si el testigo correcto fue localizado o si la declaración quedó postergada.

Lo que sigue

El juicio continúa con una agenda extensa de testimonios pendientes. La anécdota del homónimo circuló rápido porque tiene el ingrediente perfecto para viralizarse: un error humano, casi de comedia, en el escenario más solemne posible. El verdadero Juan Carlos Santos —el que busca la fiscalía— todavía tiene que declarar.