Causa Cuadernos: falla de internet suspende las declaraciones de Lavagna, Fariña y Zuvic
El Tribunal Oral Federal N°7 no pudo tomar los testimonios de tres testigos clave del juicio a Cristina Kirchner porque Comodoro Py se quedó sin conexión para realizar las audiencias virtuales.
El juicio por la Causa Cuadernos vivió este jueves una jornada que resumió bastante bien el estado de la justicia federal argentina: tres testigos convocados, cero declaraciones tomadas. La razón no fue ningún planteo jurídico ni cuestión de fondo — fue una falla de internet en Comodoro Py que impidió realizar las audiencias de forma virtual.
Los testigos
Estaban citados Roberto Lavagna, ex ministro de Economía durante los gobiernos de Duhalde y el primer kirchnerismo; Leonardo Fariña, el exfinancista que fue uno de los primeros en colaborar con la investigación sobre el presunto circuito de recaudación ilegal; y Mariana Zuvic, ex diputada que impulsó denuncias vinculadas al caso. Los tres, desde ángulos distintos, tienen información relevante sobre el expediente que investiga el sistema de sobornos que habría operado durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
El contexto del juicio
La Causa Cuadernos es uno de los juicios por corrupción más extensos de la historia reciente argentina. Arrancó con los diarios del chofer Oscar Centeno, que describían supuestos pagos de coimas de empresarios a funcionarios kirchneristas. Cristina Kirchner enfrenta cargos como jefa de la asociación ilícita que habría gestionado ese esquema. El Tribunal Oral Federal N°7 lleva meses recibiendo testimonios, con audiencias que se extienden porque la cantidad de testigos y acusados es considerable.
Qué sigue
Las declaraciones deberán reprogramarse. No hay fecha confirmada. El tribunal no dio detalles sobre cuándo se reanudará la audiencia ni si los tres testigos declararán juntos o en sesiones separadas. La suspensión no tiene ningún impacto jurídico sobre el fondo de la causa, pero suma otra demora a un juicio que ya acumula años.
El dato para llevarse: uno de los procesos judiciales más grandes de la Argentina reciente fue frenado por un problema de WiFi en el edificio donde funciona la justicia federal porteña.
El cruce
Análisis editorialInfobae y Perfil publicaron sus notas antes de que se confirmara la suspensión, titulando como si las declaraciones fueran a ocurrir. La Voz, TN y Clarín ya reflejaron el resultado real: la audiencia no se realizó por la falla de conexión. Un caso claro de cobertura en tiempo real donde algunos medios quedaron desactualizados.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Más de Política
Renunció el titular del ENRGE a menos de un mes de haber asumido
Villa Riachuelo quiere cambiar de nombre: qué propone el Gobierno porteño y por qué
