Comienza el juicio a un exgerente de Mercedes-Benz por secuestros
El Tribunal Oral Federal 1 de San Martín juzga desde este jueves a Juan Ronaldo Tasselkraut por dos privaciones ilegales de la libertad cometidas en 1977, con el foco puesto en el rol empresarial durante la dictadura.

El juicio contra Juan Ronaldo Tasselkraut, exgerente de Producción de Mercedes-Benz, comienza este jueves en el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín por el secuestro de dos trabajadores en 1977. El caso vuelve a poner sobre la mesa una discusión vieja y nada cómoda: cuánto sabían y cuánto hicieron las empresas que convivieron con el aparato represivo de la dictadura.
Qué se juzga
La acusación apunta a dos privaciones ilegales de la libertad ocurridas en 1977. Tasselkraut integraba la estructura gerencial de la automotriz cuando desaparecieron los obreros, y ahora deberá responder por su responsabilidad en esos hechos. No se trata de un expediente simbólico: es un proceso penal concreto sobre la relación entre poder económico y terrorismo de Estado.
El peso del caso
Para organismos y referentes de derechos humanos, la apertura del debate oral tiene una carga especial. Mercedes-Benz aparece otra vez vinculada a la represión ilegal dentro de sus propias plantas, una zona gris que durante años muchas empresas prefirieron tratar como si fuera un capítulo ajeno. La Justicia, cuando llega, suele llegar tarde; pero al menos llega.
Lo que dice la causa
Página/12 subraya que el proceso marca un hito para el juzgamiento de responsabilidades empresariales en dictadura. Perfil pone el foco en el tribunal y en la audiencia prevista para las 12:30, con nombre y cargo del imputado. El Destape, en cambio, abre con el inicio del juicio y remarca de entrada el vínculo entre el exgerente y el secuestro de los dos trabajadores. Los tres coinciden en lo esencial: el expediente avanza y el apellido Mercedes-Benz vuelve a quedar escrito en un tribunal.
Por qué importa ahora
Este tipo de causas no cambia el pasado, pero sí corrige una costumbre argentina bastante cómoda: hablar de la dictadura como si hubiera sido solo un asunto de cuarteles. El expediente de San Martín obliga a mirar también a las oficinas, las plantas y los escritorios donde muchos eligieron mirar para otro lado. El juicio arranca con una hora precisa y una memoria menos precisa de la que convendría: 12:30, cuando todavía hay tiempo para hacer como que nada pasó.
El cruce
Análisis editorialEl Destape y Perfil arrancan con el inicio del juicio y ponen en primer plano al imputado y al tribunal. Página/12 suma el ángulo de derechos humanos y presenta el debate como un hito, más allá del trámite judicial. Ninguno discute los hechos; cambian el foco y el tono, pero todos sostienen la misma base: el avance del expediente por los secuestros de 1977.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Seguí leyendo

Maradona: los alegatos se concentran en absoluciones y culpas cruzadas

FATE: la Justicia le ordenó pagar $1.200 millones en sueldos

Murió Carlos Alonso, el pintor que hizo memoria con furia

Renunció Muzio, el director de la Casa Argentina en París que quitó la placa a los desaparecidos
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.