El diputado de LLA que pide quitar subsidios a clubes fue becado por el Estado en su carrera tenística
Diego Hartfield, extenista que llegó al puesto 73 del ranking ATP, respaldó en Diputados el recorte de asistencia estatal a clubes, pero la oposición le recordó que su propia carrera fue financiada por el CeNARD.
Diego Hartfield, diputado nacional de La Libertad Avanza y extenista profesional, defendió la quita de subsidios a clubes deportivos durante un debate en la Cámara de Diputados. La oposición no tardó en responder: en su adolescencia, Hartfield recibió una beca estatal que le permitió alojarse y entrenarse durante dos años en el Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (CeNARD).
El argumento
Hartfield alineó su postura con el recorte fiscal que impulsa el gobierno de Milei: el Estado no debería financiar clubes con fondos públicos. El planteo es coherente con la doctrina libertaria de reducir subsidios en casi todos los sectores, desde el transporte hasta el deporte. El problema surgió cuando la oposición señaló que el propio orador había sido beneficiario del sistema que ahora quiere desmantelar.
El dato que lo complicó
La beca del CeNARD no es un detalle menor. El centro es una institución pública que apoya a deportistas de alto rendimiento con alojamiento, alimentación, entrenamiento y asistencia médica. Hartfield la usó en su adolescencia, en los años en que construyó la carrera que lo llevó al puesto 73 del ranking ATP. Sin ese apoyo estatal, no está claro que hubiera llegado adonde llegó.
La contradicción
El episodio ilustra una tensión clásica del discurso antisubsidio: quienes se oponen al financiamiento público suelen haber accedido a él en algún momento. Hartfield no está solo en esa posición — varios funcionarios libertarios estudiaron en universidades estatales o trabajaron en el sector público antes de abogar por su achicamiento. Lo que hace el caso llamativo es la especificidad: el argumento y el antecedente están en el mismo campo, el deporte, con el mismo tipo de herramienta, el subsidio estatal.
Qué sigue
El debate sobre los subsidios a clubes continuará en Diputados. La oposición tiene números para complicar el proyecto, aunque el gobierno mantiene la iniciativa. Por ahora, el intercambio del martes quedó reducido a un meme de gestión pública: el hombre que quiere cortar el puente cruzó por él para llegar a donde está.
El cruce
Análisis editorialLos tres medios coinciden en el ángulo irónico: un diputado libertario que pide quitar subsidios resultó haber sido becado por el Estado. TN lo presenta con más seriedad institucional, enfocándose en el debate parlamentario. Doble Amarilla pone el acento en lo llamativo del episodio con el adjetivo 'insólito' y agrega el dato del ranking ATP. Página/12, fiel a su línea, lo enmarca como contradicción política, sin detalles deportivos pero con énfasis en la lógica del beneficio estatal recibido.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Seguí leyendo
LLA y el PRO siguen lejos de cerrar un acuerdo electoral
Francos sale a defender recortes en Discapacidad pero no aclara qué cambia
Discapacidad: el Presupuesto 2027 trabó el dictamen libertario
Magistratura: cuatro listas de abogados confirmadas para octubre, con PJ, UCR y LLA como terminales
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.