El juicio por Micaela García entra en su tramo final
Néstor Roberto Pavón declaró en el segundo proceso por el femicidio de la joven de 21 años, mientras el tribunal avanza hacia los alegatos y la declaración del padre de la víctima esta semana
⚡ Imagen generada con IAEl segundo juicio por el femicidio de Micaela García avanza en Entre Ríos y ya pisa la etapa final. Néstor Roberto Pavón declaró ante el tribunal, contó su vínculo laboral con Sebastián Wagner y volvió a quedar en el centro de una causa que ya condenó a uno de los responsables del crimen de la joven de 21 años.
La declaración
Pavón reconstruyó los días previos al asesinato y dijo que fue presionado durante la investigación. Incluso sostuvo que la Policía y la Fiscalía lo empujaron a admitir una responsabilidad que niega. Esa parte de su relato no cambia el eje del expediente, pero sí agrega ruido a una causa marcada por años de idas y vueltas judiciales.
Qué se juzga ahora
La causa no vuelve a empezar desde cero. Wagner ya fue condenado por el asesinato de Micaela. Este proceso busca definir el rol de Pavón, acusado de haber participado en el hecho. El tribunal escucha ahora los últimos testimonios antes de cerrar la etapa probatoria. Es decir: ya no hay demasiado margen para relatos de relleno ni para versiones teatrales de último minuto.
Lo que viene
Según la agenda del juicio, este martes declarará el padre de la víctima y el miércoles llegarán los alegatos. Después de eso, los jueces quedarán en condiciones de resolver. Para la familia, el expediente sigue siendo una cuenta abierta; para la Justicia, en cambio, empieza la parte menos cómoda: explicar con precisión quién hizo qué y hasta dónde llegó la participación de cada acusado.
Un caso que sigue
Micaela García tenía 21 años cuando la asesinaron. Su caso se convirtió en uno de los símbolos más visibles del reclamo contra los femicidios en la Argentina, y el nombre de la joven volvió a circular en estas audiencias con la misma carga de siempre: dolor, demora judicial y una causa que todavía no termina de cerrarse del todo.
La sentencia de este tramo puede tardar poco, pero el expediente ya lleva demasiado tiempo para una historia que nunca debió pasar de un expediente penal. En estos casos, el calendario judicial siempre llega tarde.
El cruce
Análisis editorialTN pone el foco en la declaración de Pavón y en su versión sobre los días previos al crimen, con el plus de su denuncia de presiones durante la investigación. Infobae va más seco: sube al frente el avance procesal del juicio y marca qué viene después, con el testimonio del padre de la víctima y los alegatos.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Seguí leyendo
El Consejo de la Magistratura cambia piezas y deja causas pendientes
Pagó una casa prefabricada y la Justicia la compensó con $82 millones
La Corte Suprema movió dos causas, una civil y otra narco
Córdoba: dictan prisión preventiva a un ginecólogo acusado de abuso
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.