Irurzun pierde otra apelación y su destino queda en manos de la Corte
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el último recurso del juez federal Martín Irurzun para continuar en el cargo después de cumplir 75 años el 18 de julio.
El juez federal Martín Irurzun tiene los días contados en la Cámara Federal. Este 18 de julio cumple 75 años, la edad límite que establece la Constitución para continuar en funciones sin un nuevo nombramiento, y la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal le rechazó la apelación con la que buscaba frenar su salida obligatoria. Ahora el caso queda en manos de la Corte Suprema.
El mecanismo legal
La Constitución permite que un juez siga después de los 75 solo si el Ejecutivo envía su pliego al Senado y este lo ratifica, un proceso que requiere acuerdo político. El Gobierno de Milei no envió ese pliego. Sin ese trámite, la continuidad de Irurzun no tiene sustento legal y los tribunales lo confirmaron dos veces.
Por qué importa
Irurzun es uno de los jueces federales más conocidos del país por haber impulsado prisiones preventivas en causas de corrupción de alto perfil durante los años del kirchnerismo. Esa trayectoria le valió tanto defensores como críticos encendidos, y su salida del cargo no es un trámite administrativo menor: implica un cambio en la composición de una cámara que interviene en causas sensibles.
Qué viene
Con el rechazo de la apelación, Irurzun tiene como única salida recurrir a la Corte Suprema. Si el máximo tribunal no actúa antes del 18 de julio o no dicta una medida cautelar, el magistrado deberá dejar su cargo al cumplir años. El Gobierno, por su parte, no dio señales de querer destrabar la situación enviando el pliego al Senado.
Dato de cierre: desde que rige el límite de 75 años incorporado en la reforma constitucional de 1994, los jueces que llegaron a esa edad sin acuerdo renovado debieron retirarse. Irurzun sería uno más, salvo que la Corte decida que su caso merece una excepción.
El cruce
Análisis editorialLa Nación e Infobae cubren el tema con el mismo ángulo informativo: describen los hechos procesales sin tomar partido. Infobae agrega el dato clave de que el Gobierno no envió el pliego. Ámbito, en cambio, toma claramente partido: llama a Irurzun 'polémico' y dice que intentó 'atornillarse' al cargo, usando lenguaje que cuestiona al juez directamente.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Seguí leyendo
El juez Irurzun pierde su tercer intento de quedarse más allá de los 75 años
Milei manda los pliegos de Bertuzzi y Yadarola al Senado para renovar Comodoro Py
El Senado apura el pliego del juez que salvó la reforma laboral antes de que cumpla 75
Alberto Fernández más cerca del juicio oral: la Cámara Federal rechazó anular la causa por violencia de género
Corte Suprema amplía el acceso a pensiones: padres y hermanos ya pueden calificar
