Juicio por Loan: piden apartar al juez presidente del tribunal por parcialidad
El defensor de Antonio Benítez recusó al juez Fermín Ceroleni al frente del Tribunal Oral Federal de Corrientes, argumentando que su conducta compromete la imparcialidad en el juicio por la desaparición del niño en junio de 2024.
⚡ Imagen generada con IAEl juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña tiene su primera crisis interna: el defensor oficial de Antonio Benítez presentó una recusación formal contra Fermín Amado Ceroleni, presidente del Tribunal Oral Federal de Corrientes, invocando "temor fundado de parcialidad". Es el primer pedido de apartamiento desde que el proceso arrancó.
Qué dice la recusación
El argumento central es que la conducta del magistrado durante el desarrollo del juicio comprometería su capacidad de juzgar con imparcialidad. La defensa no cuestionó la designación en sí, sino el comportamiento de Ceroleni a lo largo del proceso. El documento no detalla públicamente las actuaciones específicas que generaron la objeción, pero la presentación formal implica que hay conductas concretas que el defensor considera documentables.
El caso y los acusados
Loan Peña desapareció en junio de 2024 en Corrientes. Siete personas están acusadas de sustracción y ocultamiento del menor. Entre los imputados figura Benítez, cuyo defensor es quien ahora cuestiona al tribunal. El juicio oral es uno de los procesos con mayor seguimiento mediático del año.
Qué viene
El tribunal deberá resolver si admite o rechaza la recusación. Si prospera, Ceroleni queda apartado del caso y debe ser reemplazado por otro magistrado, lo que podría generar demoras en el cronograma del proceso. Si la recusación se rechaza, la defensa puede insistir por vías superiores. En cualquier escenario, la maniobra instala una sombra sobre la composición del tribunal en un juicio que ya carga con presión pública.
Dato de cierre: la recusación de un juez presidente en medio de un juicio oral federal es un recurso posible pero infrecuente — su sola presentación ya altera la dinámica del proceso, independientemente de cómo resuelva el tribunal.
El cruce
Análisis editorialPágina/12 e Infobae coinciden en el foco y el tono: ambos presentan el pedido de recusación como un hecho informativo sin tomar partido. Infobae es algo más específico al identificar al defensor como "defensor oficial de Antonio Benítez", mientras que Página/12 encuadra la noticia con más contexto sobre los siete acusados. La diferencia es de detalle, no de ángulo.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Seguí leyendo
Caso Loan: testigo declaró que escuchó gritos desesperados de un niño el día de la desaparición
Caso Loan: "El Americano" denunció un ataque en cárcel federal y pidió protección
Corrientes: condenaron a una docente que cobraba a sus alumnas para aprobar
Volvieron después de 70 años: reinsertan por primera vez una especie extinta en Corrientes
Cobraba hasta $150.000 para aprobar: condenaron a una docente correntina
