La Cámara de Nueva York rechazó revisar el fallo de YPF: qué le queda a Burford

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó revisar el fallo del 27 de marzo que había revocado la condena a Argentina en el juicio por la estatización de YPF. El fondo británico Burford Capital, que financió la demanda original, quería que el tribunal reconsiderara esa decisión antes de agotar instancias. No lo logró.

Los números

El reclamo original ascendía a más de US$16.100 millones por la expropiación del 51% de YPF en 2012. La sentencia de primera instancia, emitida por la jueza Loretta Preska, había condenado a Argentina a pagar esa suma. El fallo de apelación revocó esa condena. Ahora el Procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, dijo que las chances de Burford de revertir el resultado son del 2%.

Qué le queda a Burford

Dos caminos, ambos cuesta arriba. El primero: pedir revisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos, para lo cual tiene 90 días. El fondo ya anticipó que lo intentará. El segundo: llevar el reclamo al CIADI, el tribunal arbitral del Banco Mundial, donde tramita una demanda en paralelo. Ese proceso es más largo y su resultado, independiente del juicio neoyorkino.

La lectura del Gobierno

Desde el Ejecutivo, Amerio celebró el rechazo como una victoria firme y puso un número al optimismo: 2% de chances para Burford. El tono es el de quien descuenta que el partido terminó, aunque técnicamente quedan dos tiempos extra. El Gobierno omite mencionar el CIADI, donde el escenario es distinto y la Argentina no tiene sentencia favorable todavía.

Lo que viene

Si la Corte Suprema estadounidense rechaza el certiorari —lo más probable, dado que acepta menos del 2% de los casos que recibe— el fallo de apelaciones queda firme. Eso no cierra el CIADI, pero sí elimina el riesgo más inmediato de ejecutar una deuda de cinco cifras en dólares. El dato para guardar: la Corte Suprema de EE.UU. recibe cerca de 7.000 peticiones por año y acepta unas 100. Burford está haciendo fila.