La Justicia rechazó la prisión domiciliaria del acusado en el caso Rocío Alvarito

Un juez de La Plata rechazó el pedido de prisión domiciliaria del acusado en el caso de la muerte de Rocío Alvarito, resolución que lo mantiene detenido en una alcaidía mientras avanza el proceso judicial.

El argumento del fallo

El magistrado priorizó dos factores para negar el beneficio: el riesgo de fuga y la posibilidad de que el imputado obstaculice el avance de la investigación. La resolución descartó los argumentos de la defensa, que había presentado informes médicos y sociales para fundamentar el cambio de régimen de detención.

Qué presentó la defensa

El equipo defensor articuló su pedido sobre la base de pericias que buscaban demostrar condiciones personales del acusado compatibles con el cumplimiento de la detención fuera de una alcaidía. El juez evaluó esos informes pero los consideró insuficientes frente al riesgo procesal que representaría el imputado en libertad relativa.

La conducta ante la Justicia

La actitud del acusado durante el proceso fue uno de los ejes del análisis judicial. Según el fallo, su comportamiento ante la Justicia reforzó la decisión de mantenerlo bajo custodia efectiva. Las pericias claves incorporadas al expediente también inclinaron la balanza en contra del pedido.

Cómo sigue la causa

El caso Rocío Alvarito sigue su curso en los tribunales platenses. La negativa a la domiciliaria no cierra el expediente ni define responsabilidades penales — es una medida cautelar que puede ser revisada si cambian las circunstancias procesales. La defensa tiene margen para insistir, aunque el fallo fija un estándar claro sobre lo que el juez exige para modificar la situación del imputado.

El dato que queda: los informes médicos y sociales fueron presentados por la defensa como argumento principal — y fueron los primeros en ser descartados.