La Pampa va a la Justicia para frenar el decreto de Milei que le entregó a Mendoza las regalías de Los Nihuiles
El gobernador Sergio Ziliotto presentó una cautelar para suspender el decreto firmado por Milei y Caputo que asigna el 100% de las regalías de la represa a Mendoza, violando un acuerdo de 1992 homologado por la Corte Suprema.
El gobierno de La Pampa presentó una medida cautelar ante la Justicia para suspender los efectos del decreto presidencial que le otorga a Mendoza el 100% de las regalías generadas por la represa hidroeléctrica Los Nihuiles. El decreto lleva la firma del presidente Javier Milei y del ministro Luis Caputo, y reabre una disputa interprovincial que acumula 53 años sin resolución definitiva.
El acuerdo roto
La Pampa sostiene que el decreto viola un convenio firmado en 1992 que regulaba el reparto de los recursos entre ambas provincias. Ese acuerdo fue homologado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo que le da un peso institucional considerable. Para el gobernador Sergio Ziliotto, el Ejecutivo nacional no puede modificar por decreto un reparto que ya tiene aval judicial de máxima instancia.
La cautelar
Ziliotto presentó personalmente la acción judicial y pidió la suspensión inmediata de los efectos del decreto mientras se resuelve el fondo del asunto. La estrategia legal es clara: si la medida cautelar prospera, el reparto vuelve al esquema anterior hasta que haya una decisión de fondo. Si no, Mendoza empieza a cobrar el 100% de las regalías mientras el pleito sigue en tribunales.
El contexto
Los Nihuiles es un complejo de cuatro centrales hidroeléctricas sobre el río Atuel, en Mendoza. La pelea por el Atuel entre ambas provincias es una de las disputas interprovinciales más largas de la historia argentina: La Pampa reclama desde décadas que el corte del caudal del río afecta su territorio. Las regalías son solo la última batalla de ese conflicto.
Lo que sigue
El caso llega ahora a la Justicia federal en el peor momento para dirimir disputas técnicas: con un Ejecutivo que avanza por decreto en temas sensibles y un Congreso que no tiene en agenda este tipo de conflictos. Si la Corte Suprema debe intervenir, no sería la primera vez que termina arbitrando entre estas dos provincias — ya lo hizo en 1992. La diferencia es que esta vez hay un decreto presidencial de por medio, lo que suma un actor nuevo al viejo litigio.
El cruce
Análisis editorialTN y Clarín cubren la misma noticia con ángulos casi idénticos: ambos destacan la cautelar presentada por La Pampa y el decreto firmado por Milei y Caputo. Clarín agrega el detalle de los 53 años de disputa, que da más peso histórico al conflicto. TN menciona el acuerdo de 1992 homologado por la Corte en el resumen. Los dos medios enfocan la nota como una acción defensiva de La Pampa frente a una decisión del Ejecutivo que beneficia a Mendoza.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Seguí leyendo
Renunció Muzio, el director de la Casa Argentina en París que quitó la placa a los desaparecidos
Bullrich pide bajar impuestos para todos y complica el relato económico de Milei
EE.UU. vende cuatro helicópteros Black Hawk al Ejército argentino por US$140 millones
Inflación de agosto: el INDEC publica hoy el dato y el Gobierno apuesta al 1,5%
Milei inauguró el Museo de los Granaderos y cruzó a una periodista en X
