Pollicita aprieta a Adorni y pide revisar sus billeteras cripto

El fiscal Gerardo Pollicita pidió reconstruir el patrimonio de Manuel Adorni desde 1998 y peritar ocho direcciones de bitcoin con las que el exfuncionario intentó justificar casi US$600.000. La causa por supuesto enriquecimiento ilícito suma ahora revisión patrimonial, tributaria y laboral. Nada sutil: la explicación que sirvió hasta acá ya no alcanza.

Qué pidió el fiscal

Pollicita solicitó nuevas medidas de prueba para verificar si el origen del dinero que Adorni invoca cierra con sus declaraciones y movimientos financieros. La investigación apunta a comprobar si las supuestas billeteras cripto existieron, si tuvieron la actividad que el exfuncionario dice y si los fondos encajan con su historia patrimonial.

La fiscalía también quiere revisar información tributaria, laboral y patrimonial de distintos períodos. La idea es simple: reconstruir una línea de tiempo que permita ver si el capital apareció de la nada, que en estos casos siempre resulta una hipótesis sospechosa.

Desde 1998

La ampliación de la pesquisa arranca en 1998, porque Adorni sostuvo que fue a fines de los años ’90 cuando empezó a generar el dinero con el que luego compró criptomonedas. La Nación puso el foco en ese punto y en la decisión de estirar el análisis 14 años más. Perfil e Infobae, en cambio, destacaron la pericia sobre las billeteras virtuales y las refacciones de la casa.

TN agregó un dato que ordena el cuadro: el fiscal quiere verificar ocho direcciones de bitcoin y cruzarlas con documentación laboral y fiscal. Es decir, no alcanza con decir “estaba en cripto”. Hay que probarlo.

La parte incómoda

La causa ya no gira alrededor de una sospecha abstracta, sino de algo más concreto: si el patrimonio declarado y el patrimonio real coinciden. Cuando un funcionario necesita explicar casi US$600.000, la discusión deja de ser técnica y se vuelve bastante práctica.

El expediente también muestra una constante argentina: el dinero aparece siempre con buenas intenciones retrospectivas. Primero hubo una inversión visionaria, después una billetera virtual, y al final alguien descubre que faltan papeles.

Lo que sigue

Pollicita ahora espera las respuestas de las medidas que pidió para ver si la versión de Adorni resiste o se desarma. Si la prueba de cripto falla, el resto del relato patrimonial queda bastante más flaco. Y en este expediente, hasta las direcciones de bitcoin parecen necesitar contador.