minuto.ar
Economía

Arriazu contra la devaluación: "el petiso que quiere cambiar el metro para medir más"

El economista Ricardo Arriazu rechazó los pedidos de devaluar el peso y advirtió que Argentina atraviesa una oportunidad histórica que puede perderse si vuelve al péndulo político de siempre.

hace alrededor de 1 hora🔥 Viralidad 40/100
Compartir
Escuchá el resumen
0:00 / 0:43
Billetes de pesos argentinos

Ricardo Arriazu no tuvo rodeos. En un evento económico, el economista salió al cruce de quienes reclaman una devaluación del tipo de cambio y usó una analogía que condensa su posición: "La Argentina pide devaluar el dólar como si el petiso pidiera cambiar el metro para medir el doble". En otras palabras, ajustar la vara no cambia la realidad, solo la hace menos legible.

El argumento central

Para Arriazu, devaluar no resuelve el problema de competitividad —lo disfraza. Si los precios internos suben en pesos, el tipo de cambio real vuelve al mismo punto en pocas semanas. El dato que falta en esa lógica: Argentina ya tiene una historia de ciclos donde la devaluación compra tiempo y después el proceso se repite. Arriazu no lo dijo distinto.

En el mismo encuentro, el analista político Sergio Berensztein coincidió en el diagnóstico general: el país enfrenta una oportunidad que pocas veces se repite. Pero ambos subrayaron que la desconfianza acumulada durante décadas no se borra con un trimestre de datos favorables.

El poder de fuego

Arrriazu señaló además que el Gobierno necesita demostrar que tiene reservas para sostener el esquema. La palabra que usó, según Clarín, fue "poder de fuego": la capacidad de intervenir en el mercado cambiario si aparece una corrida. Sin ese respaldo, el ancla cambiaria queda expuesta a la primera turbulencia externa o política.

Es un punto que el equipo económico conoce bien. La acumulación de reservas fue esquiva durante gran parte de 2024; en lo que va de 2025, el ritmo mejoró pero la brecha con lo necesario sigue siendo un dato que el mercado mira de cerca.

El riesgo de siempre

Berensztein aportó el costado político: Argentina tiene décadas de "péndulo" —ciclos de estabilización seguidos de crisis— y el mayor riesgo no es económico sino institucional. Si el programa no consolida apoyo social y político suficiente antes de las elecciones de medio término, la ventana puede cerrarse.

Arrriazu y Berensztein no son los primeros en señalar la oportunidad ni los primeros en advertir que puede perderse. Lo notable es que lo dicen en simultáneo, con el mismo tono de urgencia contenida. El metro, por ahora, no se mueve.

El cruce

Análisis editorial
Cómo lo encararon los medios

La Nación y Clarín cubrieron el mismo evento con el mismo protagonista y llegaron a titulares casi idénticos — la analogía del petiso y el metro es el centro en ambos casos. La diferencia es de énfasis: La Nación pone el acento en la coincidencia con Berensztein y en la amenaza del "péndulo" político, mientras que Clarín se queda con el argumento técnico de Arriazu sobre el poder de fuego del Gobierno para sostener el tipo de cambio.

Cobertura uniforme:Neutral2

Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.

Esta nota fue elaborada automáticamente a partir del cruce de 2 medios argentinos. Cómo trabajamos →
Resumen diario

Las noticias del día por mail

Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.

Fuentes consultadas

Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.

Seguí leyendo