Baratta apeló su procesamiento y pidió otra pericia contable
El exfuncionario cuestionó el fallo de Julián Ercolini mientras la Justicia le trabó un embargo de 1500 millones de pesos y lo dejó otra vez orbitando el caso Cuadernos.
Roberto Baratta apeló su procesamiento por presunto enriquecimiento ilícito, dictado por el juez Julián Ercolini, y pidió que la Cámara Federal le conceda la falta de mérito. La resolución también le trabó un embargo por 1500 millones de pesos, una cifra que ayuda a entender que el expediente ya dejó hace rato de ser una discusión académica sobre patrimonio y pasó a la liga de los golpes judiciales grandes.
Qué resolvió Ercolini
La causa apunta al exmano derecha de Julio De Vido en el Ministerio de Planificación. Según TN y La Nación, Ercolini vio un aumento patrimonial “apreciable e injustificado” y avanzó con el procesamiento. La Nación agregó el embargo, mientras TN puso el foco en la fórmula judicial de siempre: patrimonio que crece y explicación que no aparece.
La apelación
La defensa de Baratta pidió revocar el fallo y reclamó una nueva pericia contable integral. Perfil y Infobae coinciden en ese punto, aunque con matices: Perfil subrayó las supuestas omisiones en la investigación de sus ingresos, e Infobae remarcó que el exfuncionario pidió más medidas para reconstruir el origen de fondos y pagos. Página/12, por su parte, recogió la versión de Baratta, que dice que su causa viene “en el limbo” desde 2018.
El peso político
El caso no camina solo. Baratta fue una pieza central del esquema kirchnerista en Energía y Planificación, y su nombre quedó pegado al expediente Cuadernos. Por eso la apelación no se lee apenas como una disputa técnica sobre papeles y balances. También reabre un capítulo conocido: la discusión sobre cómo se prueban los patrimonios en causas de corrupción y cuánto tarda la Justicia en ordenar esa maraña.
Lo que viene
Ahora la Cámara Federal tiene que revisar si confirma el procesamiento, lo revoca o habilita más medidas. Si acepta la falta de mérito, el expediente no se cierra: solo baja un cambio. En estos casos, la Justicia argentina rara vez corre; más bien archiva el apuro en un cajón con candado flojo.
El cruce
Análisis editorialLa Nación y TN ponen el foco en el procesamiento y en el embargo, con el dato duro al frente. Perfil e Infobae se meten en la defensa: apelación, falta de mérito y pedido de una nueva pericia contable. Página/12 recoge más la voz de Baratta y su queja por la demora del expediente. Los Andes repite la versión más escueta, casi telegráfica, sin sumar demasiado al cuadro.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Seguí leyendo
El fiscal busca un solo juicio para Cristina y Máximo Kirchner
Cristina mueve una nueva prueba y apunta a la ONU
Juicio por Cuadernos: Randazzo declaró que jamás recibió órdenes para favorecer empresas
Randazzo declara como testigo en el juicio Cuadernos: qué se investiga
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.