El juicio a Pity Álvarez vuelve a frenarse: recusaron a los tres jueces y al fiscal
La defensa del músico pidió apartar al tribunal completo y al fiscal alegando el estado de salud de su cliente; en 48 horas se sabrá si los planteos prosperan o el debate continúa.
⚡ Imagen generada con IAEl juicio oral contra Pity Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz volvió a quedar en suspenso este lunes, apenas reanudado. La defensa, encabezada por los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro, pidió recusar a los tres jueces del tribunal y al fiscal de la causa, alegando riesgo para la salud del acusado. El tribunal tiene 48 horas para resolver si los planteos prosperan o si el debate sigue con los mismos magistrados.
Qué pasó en la sala
La audiencia arrancó con Álvarez presente, pero duró poco. El choque entre la defensa, el fiscal y el tribunal fue inmediato. Los abogados insistieron con planteos de nulidad y advirtieron que traer al músico al debate pone en riesgo "su propia vida". El tribunal no se quedó callado: replicó que "habría que preguntarse si el riesgo de Álvarez está basado en que la defensa lo trae al debate", una frase que resume la tensión acumulada entre las partes.
Lo que está en juego
La recusación simultánea de jueces y fiscal es una jugada de alto riesgo procesal. Si prospera, el caso podría retrasarse meses mientras se reasigna el tribunal. Si cae, el juicio retoma con los mismos actores y sin margen para nuevas maniobras dilatorias del mismo tipo. El homicidio que motivó la causa ocurrió en enero de 2018 en el barrio porteño de Zavaleta: Álvarez disparó contra Díaz en la vía pública. Llevan años en el intento de llegar al debate oral.
La voz del acusado
Afuera de la sala, Álvarez fue consultado por el estado del juicio. "Estoy bien, ¿no me ves bien?", respondió, y agregó que "Dios decidirá qué va a pasar". Una declaración que contrasta con el argumento central de su defensa: que su salud no permite enfrentar el proceso.
Qué viene
El plazo de 48 horas vence a más tardar el miércoles. Si el tribunal rechaza la recusación, la presión sobre la defensa para sostener el juicio sin nuevos recursos dilatorios será considerable. Si la acepta, el expediente vuelve a fojas cero en términos de integración del tribunal. En siete años de causa, esta no es la primera suspensión ni probablemente la última.
El cruce
Análisis editorialLa mayoría de los medios describe el hecho de la suspensión sin profundizar: El Día, El Territorio y Minuto Uno se quedan con el dato básico. Clarín aporta el detalle más jugoso: la respuesta del tribunal cuestionando si el riesgo de Álvarez lo genera la propia defensa al traerlo al debate. Perfil enfatiza el cruce entre las partes. La Nación pone el foco en el plazo de 48 horas y la incertidumbre procesal. El Destape titula con 'incertidumbre sobre la causa', tono más alarmante que el resto.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Seguí leyendo
Pity Álvarez se descompensó en el juicio y lo trasladaron al Fernández: audiencia suspendida
Rechazan todos los planteos de la nueva defensa y el juicio a Pity Álvarez sigue adelante
Pity Álvarez: la nueva defensa prepara 13 planteos para frenar el juicio por homicidio
Pity Álvarez va a juicio el 10 de agosto: cayó el pedido de suspensión de la defensa
Laudelina Peña pidió perdón "por las mentiras" y complicó al comisario Maciel en el juicio por Loan
