Justicia bonaerense frena recortes en AySA y manda el caso al fuero federal

La Cámara Contencioso Administrativa de La Plata rechazó la apelación de AySA y mantuvo vigente la medida cautelar que prohíbe a la empresa reducir inversiones, postergar obras o flexibilizar los controles de calidad del servicio de agua potable y saneamiento en el Área Metropolitana de Buenos Aires. La causa pasa ahora al fuero federal.

Por qué importa

La cautelar había sido impulsada por el Defensor del Pueblo bonaerense y apunta directamente al proceso de privatización que impulsa el Gobierno nacional. En la práctica, la empresa no puede modificar sus obligaciones esenciales mientras el expediente siga activo — lo que congela cualquier decisión de achique operativo que venga desde arriba.

La advertencia de Lorenzino

El exsecretario de Hacienda Ezequiel Lorenzino advirtió sobre el pasivo ambiental que podría acumularse si AySA ajusta inversiones. El argumento es directo: si la empresa deja de invertir en infraestructura de saneamiento, los costos no desaparecen — se trasladan a la Provincia de Buenos Aires, a los municipios del AMBA o directamente a los usuarios vía deterioro del servicio.

Qué sigue

Con el expediente en camino al fuero federal, el Gobierno nacional tendrá que defender el proceso de privatización ante una jurisdicción distinta. El fallo bonaerense no mata la privatización, pero la complica: cualquier comprador serio necesita certeza jurídica sobre qué obligaciones hereda, y eso hoy está en disputa. La derivación al federal también abre la posibilidad de que la causa se unifique con otros planteos que ya circulan en ese ámbito.

Dato de cierre: el servicio de agua potable del AMBA cubre a unos 10 millones de personas. Ese número explica por qué tanto la justicia bonaerense como la federal quieren tener algo que decir sobre lo que pase con AySA.