Pity Álvarez: la Justicia rechazó apartar al tribunal y el juicio por homicidio continúa
La Cámara de Casación desestimó la recusación de jueces y fiscal que pedía la defensa del músico, y el debate oral por el asesinato de 2018 se reanuda este lunes con cuatro médicos como testigos.
El juicio oral contra Cristian "Pity" Álvarez por el homicidio cometido en 2018 se reactiva este lunes a las 11 después de que la Cámara de Casación rechazó el planteo de la defensa para apartar a los tres jueces y al fiscal que llevan el caso. La decisión despeja el camino para continuar el debate, pero los abogados del músico ya anunciaron que no desistirán.
El planteo rechazado
Los defensores Javier Baños y Sebastián Queijero habían presentado una recusación contra el tribunal y el fiscal, argumentando causales que la Cámara descartó de plano. La resolución ratifica a los magistrados que conducen el debate y habilita la reanudación de las audiencias sin más dilaciones formales.
La respuesta de la defensa
Lejos de aceptar el resultado, los abogados insistieron por otra vía: presentaron una nueva solicitud para suspender el proceso y anunciaron que evalúan un recurso de inconstitucionalidad, al considerar nula la resolución de Casación. Es el segundo intento en pocos días de frenar el juicio por la vía procesal.
Los testigos del lunes
Cuatro médicos están citados para declarar en la primera audiencia que retoma el debate. El foco estará en establecer aspectos vinculados a la situación del acusado, aunque los medios no precisaron los puntos exactos de sus testimonios. El juicio juzga a Álvarez por el asesinato ocurrido en el barrio porteño de Palermo en 2018, cuando el músico, ex vocalista de Intoxicados, mató a un hombre de un disparo.
Lo que viene
El recurso de inconstitucionalidad que evalúa la defensa podría generar un nuevo parate si prospera ante algún tribunal. Por ahora, el proceso sigue: cada maniobra dilatoria que no funcionó obliga a la defensa a inventar una nueva, y el reloj del caso corre desde hace siete años.
El cruce
Análisis editorialInfobae adelantó la reanudación con foco en los testigos y los nuevos intentos de la defensa, tomando el ángulo prospectivo. La Nación, Diario Popular y Clarín priorizaron el rechazo de Casación como hecho central y lo titularon en ese orden. Minuto Uno lo presentó como 'decisión clave de la Justicia', con tono más dramático. Página/12 fue el único en mencionar el recurso de inconstitucionalidad que evalúa la defensa, sumando un dato de lo que viene que los demás dejaron al pie.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Seguí leyendo
El juicio a 'Pity' Álvarez se reanuda tras el rechazo a la recusación de los jueces
El juicio a Pity Álvarez vuelve a frenarse: recusaron a los tres jueces y al fiscal
Pity Álvarez se descompensó en el juicio y lo trasladaron al Fernández: audiencia suspendida
Rechazan todos los planteos de la nueva defensa y el juicio a Pity Álvarez sigue adelante
Pity Álvarez: la nueva defensa prepara 13 planteos para frenar el juicio por homicidio
